![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - APU記憶體該怎麼配? 金士頓HyperX Predator 2400MHz 4GB*2效能實測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=991760)
|
---|
APU記憶體該怎麼配? 金士頓HyperX Predator 2400MHz 4GB*2效能實測
![]() 最近做了很多A10-5800K的效能測試,除了這顆APU本身的可玩性很高以外,最讓我震驚的是記憶體本身對APU的效能影響非常大。事實上記憶體本身對使用獨顯的電腦影響相當有限,因為獨顯的記憶體不與主記憶體共用,而APU的顯示記憶體是和電腦的主記憶體共用所以主記憶體=顯示記憶體,nVidia的GTX650顯示記憶體時脈高達5GHz,所以不用我說都知道APU平台上的記憶體永遠不嫌快了吧? 所以我想說既然影響這麼大為什麼不把每個頻率一一做測試貼出來給各位參考呢?本文篇幅不長,有圖有證據不打緊還有長條圖比較分析,連單通道VS雙通道我都有測,往下拉吧! ![]() ▼不過在看測試結果之前不免俗得先看一下本次要使用的記憶體,金士頓的HyperX Predator 2400MHz 4GB*2 ![]() ▼產品編號是KHX24C11T2K2/8X,為4GB*2一組 ![]() ▼紅頭助陣!! ![]() ▼HyperX就來X一下~ ![]() ![]() 先來說一下這次的測試方法,為了保持所有數據都公平所以設定值都是固定的(除了記憶體頻率以外),CPU與GPU都維持在超頻狀態,當然記憶體時序也都是固定的,單通道測試則是故意把兩條記憶體差錯位置讓主機板無法啟動雙通道之功能。 ▼系統資訊,全程都是超頻狀態下執行 ![]() ![]() ▼雙通道插法,記憶體散熱片很高但剛好躲過CPU散熱器 ![]() ▼單通道插法,也把Bios內雙通道強制關閉以確保是以單通道執行 ![]() ![]() ![]() 我直接把結果整理成圖表比較好看,要我把3DMark測試圖全部貼上來你們也會看到崩潰吧XDD ![]() 小結: 由以上測試可看出記憶體對APU的效能影響真的非常大,時脈越高差距越大,所以如果各位有意購入APU平台我會建議你記憶體的錢不要省,更不要只用單通道!!經過前幾次的測試得知,就算A10-5800K完全不超頻就只單純提升記憶體時脈3DMark Vantage P也有6500分的成績,你看看比起單通道那悲劇的4300分差了多少? 我知道很多人會覺得"發瘋喔~不過是內顯買那麼高規格的記憶體幹啥?",在這裡有個觀念各位必須瞭解,A10-5800K的內顯效能絕對比低階獨顯強!但前提是記憶體也必須跟得上才行,現在單條DDR3 1333/1600 4GB記憶體要價500上下,組雙通道大約1000上下,而這次測試所用的金士頓Predator 2400MHz 4GB*2大約NTD 1900(2012/11/26報價),也就是說不用1000元就有巴掉低階獨顯的實力!!應付線上遊戲絕對綽綽有餘,小型單機遊戲也OK,我問各位只有1000塊上哪找這種效能? |
這樣的增進幅度,跑不動的遊戲還是跑不動
買APU就是要省錢,最多買個DDR31866就差不多了 |
引用:
RAM時脈、單雙通道的影響,很受用。 但RAM只有8G。 選擇價格較高時脈RAM,對照的卻是"低階獨顯" :jolin: 1.顯示的效能進步飛快2.RAM的降價速度,如此配置不見得划算。 |
我有測過1333 N9升 1600 N9, 使用 A8-5600K APU,
跑起來的結果差異並不明顯, 跟樓主測的明顯不同的是, 裝1333 雙通道對 APU來說就很夠用了 :flash: |
我自己也是APU + DDR3-1940 CL9 4GBx2 雙通道
有稍微跑了一下benchmark, 跟沒超頻的A10-6800K相比的話, 效能好蠻多的 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。