夫妻相處之道.......這篇公主文真的是張忠謀寫的嗎?
 

夫妻相處之道∼　（作者-張忠謀）

　（不要與老婆講道理，只要對老婆好一點∼∼因為，家不是講道理的，而是愛。　）

　　人不講理，是一個缺點。
　　人只知講理，是一個盲點。

　通常越有知識的人，越相信講理就可行遍天下。
　講理也許可行遍天下，但行到家裡就不通了。
　家裡的老婆就是不和你講理的人。

　　常常有那麼一種男人，在外面人稱教授，開會時儼然專家。面對一屋子的人演講，能引經據典、侃侃而談，聞者莫不折服。但走進家裡，面對識字不多的老婆，說盡天地間的大道理，說得唇焦舌乾，就是不能使老婆講理。
　　他始終不明白一點──夫婦並不是講理的關係。
要想想看，她當初嫁給你，豈因為你擅長講理哉？實指望你疼她、寵她一輩子也。
　　如今你忘了疼她、寵她，動輒要和她講理。
　　你很講理、會講理，能把白馬說成非馬，她早就知道，她就是不吃你這一套，你便有一百個理又待如何？
　　其實你只要略施小惠，稍表殷勤，說句感性的話，送個小禮物，眉目間表示未忘對她好，你就是一百個理通通不對，她也願意聽你的。

　　女人之於男人，只要你對她好。
　　你對她好了，你作強盜，她願意作強盜婆；你作漢奸，她願跟著你挨罵。
　　但你不疼她，你再偉大，你是聖賢帝王，講不講理一概與她無干------
這是把事情說得極端了。
　　重要的是她的基本意識型態如此，你要和她講什麼理？
　　有一天，如果碰巧她在和別人講話，你不妨注意聽聽。
　　你會猛然發現，原來她和別人講話，是很講理的！可見她只是不和你講理。
　　她故意不和你講理，當然是暗示你要以理之外的感覺對待她。

　　可惜你從柏拉圖讀到康德的『純粹理性批判』，涉理深矣，迷於理亦深矣，聰明一世，就是想不起該什麼時候講理，什麼時候不必講理。
　　當年蘇格拉底一生誨人無數，就是與妻子說不通理。蘇格拉底，智者也，尚有不逮，你我又待如何？
　　每一株玫瑰都有刺，正如每一個人的性格中，都有你不能容忍的部份。
　　愛護一朵玫瑰，並不是得努力把它的刺根除，只能學習如何不被它的刺刺傷，還有如何不讓自己的刺刺傷心愛的人。

　　很多事情錯過了就沒有了，錯過了就是會變的；緣份也是。

老實說這篇文蠻實際的 ,文中也沒說非要完全迎合老婆 ,把老婆拱成公主不可

不好意思，我真的看不出來哪邊有公主文的意思ㄝ...

企業家寫這種不相干的文章時, 通常股價就要開始往下掉了 :)

在家裡都不講理，老婆說甚麼就是甚麼，還要討好他，那不是公主是甚麼? :confused:

你的解讀是這樣 ,個人的解讀是不要"只會講理" ;而且不只對老婆 ,對其他家人也一樣是這樣

個人單身的時候也是像你這樣的解讀 ,但在結婚/生子之後多了許多不同的關係
再回過頭來看看自己過去與家人的相處方式 ,老實說個人對這篇的內容是很贊同的

算了吧，這年頭對女人太好，結果發生了甚麼事情，報紙新聞都有說 :stupefy: :unbelief: :tu:

當然你也可以選擇不對女人好 ,現實中就算壞到骨子裡也有女人肯為其犧牲奉獻
但是如果只會拿別人的案例當教條 ,老實說這種人生會過的非常痛苦

而且前面也說過了 ,個人的著眼點不是只有女人/老婆 ,而是家庭

這不是張忠謀寫的
網路這種文一堆
東拼西湊又一篇新的 :laugh:

這篇文章發表少說也將近10年了.....當時股價正低迷 :laugh:


的確是拼湊的，不過前半段應該是老張的文章沒錯，但只有摘錄一小段，全文頗長。
http://yeatsluo.wordpress.com/2006/10/