PCDVD數位科技討論區 - 不可思議的美國市長～一輩子都是窮人的市長

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 不可思議的美國市長～一輩子都是窮人的市長 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990562)

不可思議的美國市長～一輩子都是窮人的市長

不可思議的美國市長～一輩子都是窮人的市長
PS：
請就『文化｜社會｜民情｜....』等討論～勿犯版規....甘溫啦.... :agree:

引用:

【大紀元11月30日訊】（希望之聲文化頻道《網上妙文》節目）
眾所周知，在中國當市長忒牛，是吃香的喝辣的，可以為所欲為、八面威風。
可是不知道當美國的市長是啥滋味，到底有什麼不同呢？……

路平：藍述，這中國有句古話叫做：「人往高處走，水往低處流」。

藍述：路平，這話不假。

路平：有些人是就想當官兒。

藍述：如今這社會，當了官兒是有吃、有喝還有三陪，你說，這誰他不願意當官兒呢！

路平：那你這說的是在中國當官兒。在外國當官兒可就不一定是這麼回事兒了。

藍述：喔！在外國當官兒，他又有什麼不同呢？

路平：比如說吧，這市長他是不是官兒？

藍述：市長？那當然了，那還是一個不小的官兒！

路平：那你知道在美國當市長，是怎麼當的呢？

藍述：在美國當市長和中國當市長，他不一樣的地方在哪兒呢？

路平：在《動向》雜誌第十期上有一篇文章。叫做「不可思議的美國市長」。他的作者是程凱。

藍述：那意思是在美國的市長和咱中國的還不大一樣。

路平：文章說，我從小就知道在中國當市長是怎麼回事，我同學的父親就是我長大的那座城市的市長。

藍述：有一位市長的孩子是自己的同學。

路平：他威風八面、頤指氣使，在城中沒有他不能花的錢，沒有他不能做的事。
不過我從來未覺得他有什麼不妥，想必天下的市長都本該如此。

藍述：那是啊！市長、市長那是一市之長，他當然應該是這城市裡最威風的人。

路平：文章說，到了美國，我看到和聽到許多有關美國市長的故事，徹底顛覆了我頭腦中關於市長的概念。

藍述：看來美國的市長還確實有所不同。

路平：文章首先講了這麼一個有意思的故事。他的題目是「一輩子都是窮人的市長」。

藍述：一輩子都受窮的市長，這可得好好聽聽。

路平：文章說，1990年初，我住在洛杉磯地區一座不大不小的城市，
我租住的房子馬路對面是一座極為普通、略顯陳舊的平房，裡面住著一位老人。
房前停著一輛老式福特汽車。特別的是老人家門前掛著一塊一尺見方的牌匾，
上面寫著：某某先生某年至某年曾出任本市市長。

藍述：鬧了半天，這位老人原來當過這個市的市長。

路平：老人的鄰居告訴我，按照美國標準，老人一輩子都是窮人。
當市長時沒有工資，每月只領600元車馬費，如今靠政府的養老金生活，
他一生的財富是門口那塊讓人肅然起敬的牌匾。

藍述：就是那一塊說他曾經當過市長的牌匾，你瞧瞧這個市長當的！當市長的時候沒有工資，
這卸任了市長之後，結果是靠社會保險過日子，這美國市長當的絕對是實打實的兩袖清風。
如果這是在咱中國當過市長，我想這排場就大大的不一樣了吧！

路平：那是啊！這裡有個順口溜是這麼說的，說這市長啊，
是家裡有個包養的；車裡有個犯賤的；辦公室有個好看的；出差有個撒嬌的；遊園有個撓癢的；
看戲有個壓腿的；洗浴有個搓背的；開會有個記錄的；講話有個遞條的；彙報有個獻媚的；
接待有個陪睡的；談判有個公關的；吃席有個撿菜的；乾杯有個代醉的；幽會有個把風的；
出事還有個頂槓的；遠方有個思念的；海外還有個沒離的。

藍述：好嘛，瞧瞧咱們中國這市長當的！看來給共產黨當官兒，這好事就是不老少啊！

路平：文章說，不久，我搬到洛杉磯地區另一座小城居住，
我租住的馬路對面又是一座極為普通、略顯陳舊，比一般居民僅大一點兒的平房，走進一看，
門口寫著：「市政府」的字樣。我不敢相信，市政府的一位鄰居對我說，
你沒有看錯，就是市政府，我們這一座小城有這麼大一間市政府足夠了。

藍述：這問題的關鍵就在這兒，在美國這政府的規模有多大，他得市民說了算，得納稅人說了算。
就說你剛才所說的這個市政府，它的規模不過就和我們中國的一個鄉鎮公所那麼大，
可是這市民說了這市府的規模這麼大就夠了。這市府它就只能這麼大。

路平：文章說，後來我對美國了解多了一些，才知道對美國城市的市民來講，市政府算不上城市中最神聖的上層建築。

最早乘「五月花號」登上美洲大陸的那批移民和接著陸續登陸的早期移民，一上岸，
做的第一件事是建教堂，第二件事是建學校。然後是請人當警察維持秩序，設立法庭審判案件，修建醫院為居民看病。
幾乎是到了最後才是劃分州線，建立城市，成立政府，選舉市長，同時選舉制約市長的議員。
因此政府沒有教區和學區來的神聖，當市長往往不及教區主教和學區主席地位崇高。

藍述：喔！看來在美國人的眼裡，信仰、教育和法治比這個市政府的政府職能要重要得多了。

路平：文章還提到了，美國各地形形色色的市長。文章說，幾年前我定居舊金山灣區，
這裡是舉世聞名的美國高科技產業區矽谷所在地，是個富裕地區。
區內各城市的政府辦公樓都稍微像樣，但是市長卻依然寒酸。
舊金山灣區約有30、40座大大小小的城市，信相只有舊金山市、聖荷西市、奧克蘭市，
幾座在國際上算得上知名的大城市，市長為專職，領取一份工資，
其他基本上都是兼職。或者由城市議會的議員輪流擔任，而這些議員也都是兼職的。
有一座城市的華裔市長，任期內政績斐然，但他只領每月800元車馬費，連國家規定的最低工資標準都未達到，
他本身不是這個城市政府的雇員，不能與市政府雇員一樣，領一份工資，享有醫療保險等福利。
他個人和家庭的開銷全靠他自己開辦的一家公司賺的錢，他每星期一半的時間到市政府處理市政；
一半的時間回公司當老闆。因為他當市長，他的公司不能在他主政的城市有任何經營活動。
市長一般是城市中德高望重的人士，有的也不盡然，有一座城市選了一位中學生當市長。
中學生市長白天上學，放學後去市政府處理市政，一切是井井有條。

藍述：看來根本用不著花那麼多的錢，養那麼多的官兒。有那麼一個小小的政府能辦事兒，也就行了。

路平：文章說，美國的市長「權力」到底有多大呢？看看美國總統「權力」有多大？就知道了。
有人說，美國總統是世界上最有權勢的總統，完全說反了，美國總統其實是世界上最沒有權勢的總統。
他想花一筆錢、辦一件事，都得經過國會同意。他想懲治某個人都得經法院的判決。
美國總統如此，市長就更不用講了。
「公僕」一詞用在美國的市長身上最是恰當不過的，美國市長的基本職責，就是在徵得議會的批准下，
維持治安發展教育、衛生、醫療、救濟窮人、修橋補路等等，僅此而已。
大至紐約這樣的世界首都；小至2、3千人的蕞爾小鎮，市長的職責大都如此。

藍述：這說到底，在美國納稅人的眼裡，老百姓的利益，他得自己掌握在手裡，用不著別人來三個代表、四個堅持的。
找個總統也好、選個市長也罷，那不過是來護院兒，是來打工的，最終的權力在選民手裡，在納稅人的手裡。

路平：美國人，一、崇拜上帝，二、崇拜知識、三、崇拜自由民主；卻不崇拜權力；
美國人知道一旦給總統、州長、市長的權力過大，卻不加制約，他們一定變成壞人，
他們一定幹壞事，最後一定成為國家的破壞者，成為人民的敵人。
所以永遠讓政府只是服務的機構，而不是權力的機構；永遠讓政府守法，只當公僕，而防止公僕成為主人，
是美國先賢設計政府框架時確立的基本原則，立國二百多年來，從未改變。

這次的《網文選評》節目就播送到這裡。我是路平。我是藍述。咱們下次節目再見。
（據希望之聲國際廣播電臺《網上妙文》節目錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
11/30/2007 1:43:11 PM
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/11/30/n1919071.htm

龔小夏：美國市長哪裡裏比得了中國市長

由於深覺不可思議～又找了一篇來參考.... :ase

引用:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624c68450100o6ag.html
不久前，有個來自中國某省的代表團來到首都華盛頓附近。看過了這裏的大機關之後，他們表示希望看看地方政府。
負責接待的朋友給我打了個電話，于是我便在第二天將與華盛頓一河之隔的亞曆山德里亞市的市長請了出來和他們見面。

朋友對于我能夠立即搬動市長感到驚訝。我說：“道理很簡單，不過是他下次選舉的時候需要我的選票呀。”

這個十五萬人的中型城市的黑人市長的職業是房地産開發商，他有一家雇了三、四個人的小公司。
他的前任則是國會大樓的警衛。
市長的職責，除了代表本市出席一些活動之外，就是每個星期二晚上到市政廳去主持市政會議。
市長工資三萬兩千，不過市長與市議會雇用的負責具體事務的市政官工資卻超過三十萬。

“市長”在中國是個很了不得的頭銜，那是一個市的行政首腦，大大小小的決定都能夠拍板。
而美國的市長則有兩種不同的類型。在絕大多數的中小城市裏面，市長禮儀性地代表本市，
此外他不過是市議會的一個成員，既非拿全薪全職工作，也沒有特別的權力。
通常市長與市議會一同任命城市的行政官來管理城市的具體事務。行政官的工資要遠遠高于市長與市議會。
在政策性的決定上，市議會表決通過，行政官負責執行；而在具體的事務上，卻是行政官決定，之後由市議會批准。
只有在少數的大城市裏面，市長才是全職的並具有行政權。而在那種情況下，市議會就有對市長的嚴密監督權。

曾經有中國的市長與美國市長見面，在電視上大包大攬地邀請對方來華訪問，提供所有的路費與食宿費用，令美國市長大爲吃驚。
要知道，美國市長在這種事情上是必須首先向議會提出議案的，因爲市政經費來自于納稅人。
如果美國市長順口邀請中國市長或者別的什麽官員來訪的話，前提都是經費由訪問者自己掏腰包。

但這並不等于說美國的市長或者地方政府沒有權力。事實上，美國地方政府的權力要大于中國的地方政府，
因爲地方相對自治，州政府不是縣政府的上級，聯邦政府也不是州政府的上級。
市長是由本市選民選舉出來的，只對自己的選民負責，
無論是總統還是州長都沒有權撤換，因此他們可以完全根據本市人民的利益來做決定。
而中國的市長們不管權力有多大，總是要受到上級制約的。

美國市長貪汙數字～雷倒中國網友

老美未免也太.... :flash: r2 :p r2 :laugh: r2

引用:

http://www.huanghuagang.org/hhgMaga...29/page150.html
　　日前，美國新澤西州兩名市長和一名副市長因為涉嫌受賄和洗錢，被美國聯邦調查局逮捕。
這條新聞，不光在美國本土引發轟動，也震驚了大洋彼岸一個不同體制下的中國網友，
紛紛稱美國的市長沒有見過世面，不及中國的一個村長。

　　經過10年臥底調查，美國聯邦調查局(FBI)等日前在新澤西州同步展開大規模拘捕行動，
逮捕三名市長，兩位州議員，44猶太教士等人，懷疑涉及貪汙和國際洗黑錢活動。
被捕者除一人以外都是美國民主黨成員。

　　據美聯社報導，霍博肯市市長卡馬拉諾被控收受兩萬五千美元的賄賂。
新澤西州州長約恩柯贊說：
“隨著真相水落石出，我們正目睹的這樁腐敗案的規模簡直令人震驚，也是不能被容忍的。”

　　美國人的震驚卻把中國大陸網友給逗樂了，網友說：
　　“樓主打錯字吧？是不是少了兩個0？”
　　“這點小錢我們村長都看不上。”
　　“中國貪官笑了，25000美元，還不夠我打牙祭的。”
　　“這點錢，在中國還不夠省委書記一餐飯錢，房產局長一條菸錢。”
　　有網友幽默的表示：“我揉了揉眼睛，反覆的數了幾遍，確實是25000美元。”
　　“我也數了幾遍，只有3個零，零後面還沒有萬，億等字眼。”
　　“眼花了，還以為是25000萬美元呢！”
　　“堂堂一個市長只貪汙2.5萬，你以後出去還怎麼做人。”
　　還有網友認為“兩萬五千，你要去紀委舉報，沒準人家還不搭理你。”
　　網友說：“這如果發生在中國，那同樣是大新聞啊！多麼廉潔的好官啊！！！”
　　“請把他們送到中國來，清官啊！不是有人懸賞徵清官嗎？這下終於找到了。”
　　在大陸熱門社區論壇，這條消息引起眾多網友的熱捧，冷嘲熱諷，目前該網站已經被封。

美國市長～是否剃胡須～由市民投票決定

看看別人＆想想自己.... :agree:
有時候想想：偶們老百姓是否該～覺醒＆加油了.... :flash: :think:
PS：再次懇請～莫犯版規....甘溫啦.... :ase

最後：
輕鬆一下....
民主歸民主，但這為免也太.... :laugh: r2
改天：
『一夜幾次』～是否也要公投.... :p r2

引用:

http://news.sina.com.hk/news/201207...-2710648/1.html
本報訊美國猶他州默里市市民4日要作出“2012年年度決定”，
投票決定市長丹‧斯納爾是否剃掉近46厘米長的翹八字胡。

　　斯納爾這把胡須留了3年多，長45.72厘米，可能是猶他州乃至美國最長的八字胡，
必須用特殊混合噴霧和強效凝膠定型。這長長的翹八字胡已經成為他的個人標志，聞名全美。

　　妻子阿普麗爾對斯納爾的八字胡頗多抱怨。她覺得，斯納爾的胡子較短時，顯得有些紳士範，
隨著胡須越長越長，感覺像“怪胎”，就像一些女性喜歡留指甲，一直長到往回卷。

　　美國《鹽湖城論壇報》3日援引她的話報道：“我想親他一下，可無從下嘴。”
“他通常有些奇怪，喜歡做一些古怪的事，”阿普麗爾說，“我希望人們支持我。”

　　投票在7月4日游行時舉行，
市民大拇指朝下表示支持阿普麗爾，讓斯納爾剃須；豎起大拇指表示支持斯納爾保留八字胡。
阿普麗爾質疑這種投票方式的有效性，認為目測拇指朝向“不怎麼科學”。

　　斯納爾的翹八字胡雖然不討妻子歡心，卻得到不少默里市民支持，諾厄‧哈德曼就是其中之一。
支持者認為，市長的胡須造型別致，令人印象深刻。

　　(黃敏)
(內容由新浪北京提供。未經授權，不得轉載。)

你是忘了換帳號嗎?網軍嗎?

美國很多“市”的規模搬到亞洲恐怕就是村鎮等級... :jolin: :flash:

引用:

作者egw248

你是忘了換帳號嗎?網軍嗎?

幹麼換帳號....！？
請別看到影子就說有鬼.... :jolin:
生平不做虧心事，半夜不怕鬼敲門.... :flash:
這世界：有許多事物值得偶們去探索滴.... :agree:

對了，那個邁阿密市政府長這樣...真的是有夠土有夠遜的，挺失望的...

在台灣不存在窮官! :unbelief:

引用:

藍述：這問題的關鍵就在這兒，在美國這政府的規模有多大，他得市民說了算，得納稅人說了算。
就說你剛才所說的這個市政府，它的規模不過就和我們中國的一個鄉鎮公所那麼大，
可是這市民說了這市府的規模這麼大就夠了。這市府它就只能這麼大。

引用:

作者megag5

美國很多“市”的規模搬到亞洲恐怕就是村鎮等級... :jolin: :flash:

SO～前面那這段話是真滴....？？ :p r2

引用:

作者megag5

對了，那個邁阿密市政府長這樣...真的是有夠土有夠遜的，挺失望的...
https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hpho...461715498_n.jpg

粉好～偶喜歡.... :laugh: r2
坦白說，偶蠻認同：門面裝潢～過滴去就好.... :agree:
與其去鋪張浪費作滴富麗堂皇，還不若～還墣歸真造福鄉里.... :flash:

呆完症嗑就是喜歡亂花錢：亂挖馬路＆亂蓋一堆蚊子館＆勾結圖利財團....等
試想：
若將這些錢妥善運用於：建國宅｜育幼養老院｜醫療教育｜....等，豈不是更好！！ :think:

只不過：
威權者滴通病，似乎大多就是：喜歡作表面工夫＆甚少注重內在～華而不實.... :mad:
上至政府官員，下至企業財團，乃至平民百姓，甚至寺廟僧侶....等～幾乎大多難以倖免
例如像，呆完：
中部某山寺＆南部某山廟，將寺廟建的有如皇宮寶剎～終日逸於安樂，卻甚少實質修為

坦白說：
偶認為：這些所謂滴出家修行人，還不若社會中低階層。相對來看：出家人有若權貴般 :unbelief:

但若說：
華人不注重『內在 or 心靈』....那倒也未必～只不過華人更在乎『威權表徵』崇拜
例如說：
儒墨思想＆佛道宗旨....等『原始觀念』，都講究『自省｜自覺｜由內而外｜....』等
然而卻：
或因『崇拜威權』，或因『封建奴性』～故認為：非要『金權相加』，否則不足以代表『高尚』 :nonono:

偶猜想，可能因：
一神教：看似獨裁專制，影響所及卻『眾生平等』，故對人～較不會盲目崇拜威權
多神教：看似平等自由，影響所及卻『偶像崇拜』，故對人～較常會竭力護航抬轎
故此：
一樣是宗教團體：神父修女多自稱神僕，造福世人｜佛道中人多自認高尚，貪圖供養
PS：
以上，宗教差異之影響～純屬偶個人淺薄觀想，不知其他網友認為如何 or 有何見解

最後：
偶個人認為，呆完人：
並不是不懂『省思』，只不過～常因『外在環境』而忽略『內在因素』 :rolleyes:
畢竟：
奴性和威權，其彼此之間關聯：有若『太極兩儀』～一個巴掌拍不響.... :flash:
若然：
百姓無法作到『自省自覺』，任由他人愚弄牽著鼻子走～則『自作虐～不可活』 :think:

後話：
老實說，偶虛度 40 幾歲，至今～仍尚未離開過呆灣本島.... :ase r2
再加上偶 10 幾年沒看電視＆報章雜誌了～甚少在乎『民生社會』以外問題
故此，偶才會對『米國』此一社會現象，倍感新鮮好奇～歹勢：讓大家見笑了.... :laugh: r2
PS：
歡迎網友一起討論＆分享見解～甘溫啦.... :agree: :like: r2