若有PCI-e x1高速傳輸需求，請不要裝在ASUS R4E的PCI-e x1 槽，否則將是這樣.....
 

最近在測些玩具，抓資料過程中，又發現到了R4E的問題，在原廠沒修正前，先提出
來給大家注意 :stupefy: :cry:

在ASUS R4E規格中，只提供1根PCI-e 2.0 x1擴充槽，理論上限值是5Gb/s，您沒看
錯，可是將SATA 6Gb/s擴充卡裝上去，又裝了較新的SATA 6Gb/s HD，才發現問題
不是這樣....

測試周邊:

M/B: ASUS Rampage IV Extreme BIOS 1404
CPU: i7-3930K
RAM: Team DDR3-2400 LV CL9 4GB*4
SATA 6Gb/s Card: Teratend TA05
HD: Toshiba DT01ACA200 2TB SATA 6Gb/s 7200rpm
OS: Windows 7 Ultimate x64
Software: HDTune v5.0

以下實況轉播，當我們將TA05裝在那稀有的PCI-e 2.0 x1很簡單的執行HDTune
的線性讀寫測試




咦 :confused: :confused: 怎麼寫入測試中的外圈寫入速率好像有被限制住，
不管試幾次，最高值都只有160幾MB/s :eek:

那把TA05換接到其它PCI-e 擴充槽，再跑幾次HDtune測試圖




Bingo，真的如預期般，PCI-e 2.0 x1的擴充槽竟然有限制頻寬上限的問題，
HDTune 外圈寫入回到該碟正常該有的190幾MB/s，平均寫入速率也小小的改
善 :shock: :D

測試過程簡單心得分享至此，分享給板友，請注意在原廠未修正前，高速擴充裝置如
USB 3.0擴充卡或是SATA 6Gb/s 卡，若是採PCI-e 2.0 x1型式，暫時建議把卡裝在
其它槽中，執行效能才可能不會被拖累。

來個雙SSD並連RAID0測極限如何?

過陣子會貼出很多相關的評測文章,最近較忙等有時間整理完再出. :D

這因該不算是什麼問題...
因為 R4E 本身 PCI-e 配置...那一條 PCI-e x1 本來就不是屬於CPU內的PCI-e控制器原生的,
那條 PCI-e x1 是由X79晶片組上 PCI-e x8 拉出來的一條....
本身R4E - X79晶片組 PCI-e x8 就連接了7個PCI-e裝置...(ASM1042*4 , ASM1061*2)
非原生效率本身就比較低...

PCI-e 5Gbit/s 理論值,這不是傳輸頻寬...只是傳輸速率
2.0 編碼方式為 8/10 (每10個bit只有8個實際有效資料) 即為 4Gb/s 這才是傳輸頻寬.

.....沒有一家主機板可以跑到極限吧~
還得算進 X79 本身晶片組 跟 CPU連接的 DMI 2.0 總頻寬 20Gbps ,
你還有周邊要使用 還有本身晶片組 需要頻寬...

應該這麼說,小弟了解它的PCI-e 2.0 x1不是原生,也跑不出5Gb/s的理論值,
可是裝上去效能真的有差別,所以才會建議板友若真的想要PCI-e 2.0 x1
的速率,可能要考慮裝在別的擴充槽上 :agree:

不意外，這塊板子的x1已經是X79 PCH原生埠，沒有經過其他的橋接晶片的情況下，效能最多就是這樣．

你接在CPU原生的PCIE埠(總計40條GEN3)時，因為省掉了CPU到PCH之間這段傳輸延遲，效能一定會贏過PCH原生很大．這也是為什麼之前在P55時代跟X58時代都有廠商把第三方大容量儲存控制器接在IOH或CPU原生PCIE的主要原因．

這個標題也下的太聳動了....

:jolin:

PCI-e 1.0 x1 理論上要有 250MB/s 的實力, PCI-e 2.0 x1 只有 160MB/s, 這應該不正常.
而且只有寫有問題, 代表並非 PCI-e 頻寬不足.

接近 PCI-e 源頭的優點在減少延遲,
這在連續存取+極限流量的情況下, 不應該是問題.


　

問題是延遲+頻寬之後造成的差異...．
看那個Brust是沒有意義的...．
以兩者差異而言，這個結果已經很不錯了...．

就跟上次在儲存媒體討論區裡面有人測ASM1042與其他USB3.0控制器效能差異時，硬是拿接在PCH上的ASM1042來比插在CPU上的其他控制器說ASM1042一樣...先天性就是多了一層傳遞延遲,要能不看到差異才神奇...．

這類測試比較冷門, 花了一番功夫找了一下

[測試] Intel SSD 520 120GB在非原生SATA3及SATA2介面評測
http://www.xfastest.com/cms/tid-76482/

外掛SATA3控制晶片, 接在PCH上, 讀取 370MB/s 寫入 350MB/s

這樣你應該可以相信不是接在CPU上的延遲, 對非極速的連續存取其實影響不大.