請問健保勞保國保倒了大家會變怎麼樣
 

請問如果健保勞保國保倒了-受害人數高達台灣總人口數


大家會變成怎麼樣


會不會抗議罷工把執政者拉下台

那代表社會安全網破了洞,生活成本增加,預期心理下會排擠更多的消費支出

內需接下來會很慘!

開始吃老本之後,如果沒有其他收入的人,會有把資產變現的壓力

一些可以交易的資產屆時會大量的丟到市場變現,這是市場缺現金的現象

然後就是通縮的發生

公務員只會出來嗆聲說
誰叫你當初不考公務員

還有某位公立圖書館館員
會出來發表炫耀勵志文
顯示當初他如何苦讀考上公務員
現在過著安穩的生活

刪~
忘了看日期...

實務上來說這三個都不會倒，問題一定會解決，只是方法好看不好看的問題

所謂好不好看，好看的，就是某個或某些人上台好好從根本解決問題，不好看的，那大概就是大家只能一邊罵一邊用稅收來解決問題


除非說政府倒了這三個才會倒，那個時候你可能並不會關心這三個倒不倒的問題，而是要看著某個政權開進台灣或者明天能不能活命的問題

+1，不會倒，該領的一定領的到，說會倒的人居心否測，但能買多少東西是另外一回事。

不是都精算過了
當初這些保險設計上就是有瑕疵
不改變走上倒閉是遲早的事
沒人認為雷曼會倒,雷曼不也倒了
本來AIG也要一起倒的

個別公司沒有錢就會倒，能印鈔票的政府不會倒，QE1，QE2，QE3，所有債務都有鈔票來付，怎會倒？怕什麼？

國家跟公司是不能比的
一間公司的債務跟收支跟一個國家是沒法相提並論的

希臘這間財政跟垃圾一樣的國家 倒了嗎？？ 一群國家幫他解套
雷曼說倒就倒，那美國呢？擦完屁股還有空印鈔票呢~~

dram產業才多少人 快不行了國家都急著跳出來幫他們解套
勞保快不行了 政府不幫的話大概是都搭機逃命去了吧

增加費用降低支出就不會倒了，只是這樣一來就有等於沒有 :think:

例如健保醫院到最後急診等個72小時，開刀等個一年。(大家都去買商業保險上私人醫院)

勞保國保錢照付，但可能只買得起一個麵包。(自己存錢嘍)

雖然沒用，但每個月還是要繳更高額的勞健保費用，來補以前虧損的大洞。