如果是你會怎麼選擇？
 

有三間學校供你做為升學管道，你會怎麼考慮？

1.很好的學校，很好的名聲，完整的學術訓練，但是門檻很高，出路很窄，你出來可能只能教書或是純研究。

2.不錯的學校，名聲並不大，但是在該業界卻是響叮噹，可惜對外學位價值不高，他比較像就業保證班，然後是區域限定。

3.也是很好的學校，實用的職缺，但是跟你原本所學非常跳tone，你必須從頭學起，

而且屆時的專業考試也是噩夢一場，但是待鯉魚躍龍門後，未來從事該行逼近鐵飯碗...

為了不影響大家的價值判斷，我把學校名拿掉了，請大家用直覺來選選看，不知大家的看法如何？謝謝。 :)

我選2 :think:

從你的敘述看來 2比較像是一個比較容易上台表演的門票
先上台了 接下來表演得如何就是自己的本事
但是沒機會入場 那就沒機會表演了...

你提的優點是我想要的, 你提的缺點是我不擔心的, 至於結果對我而言沒意義.

學校好, 學的東西有用, 假設教學體系也很不錯, 加上交通便利, 就是首選了.

有正妹是福利. :flash: :flash: :flash:

據說該校附近很荒涼又貴...

如果運氣好當初牠選對了地方一切都解決了 :cry:

貴指的是..? 太攏統, 我會不由自主的套用到反感的東西上, 認知就會有偏差了~

至於荒涼, 絕大多數的荒涼我都能接受.. 墳場也可以接受..

我用你比較容易了解的例子：像史丹佛呢？

學費? 看自己負不負擔得起, 以及如何承受.
很苛刻自己的存10年.. 打死不幹.
很苛刻自己的存5年.. 應該會.
以上條件設定為單身無家庭責任時期.

謝謝，的確是我在找尋的客觀評估。

你要注意這其中有一個評估誤差!

假使是動機是為了日後職場的人, 說不定看法不同.

而那種人裡面又有分: 為了充實內在, 為了裝點外在.

我的動機單純且強烈, 所以顧慮的少而願意付出的代價偏高.