PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   問一下,關於GF3 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984630)

iorittn 2012-09-23 05:51 PM

問一下,關於GF3
 
事情是這樣的
小弟...不...老弟(?)我比較少出去玩
所以對於相機這種東西一向是沒在帶的
頂多就是手機拍一拍而已
不過用久就發現,畫質上實在是難以接受
而且失敗率不低,暗處一整個Orz
畢竟手機便宜,也不能強求什麼
再看看手邊比較正式的相機
sony的T9和T10,少說都是3年以前的機種了
把之前照的相片再翻出來
好像沒比現在的手機好多少.......再orz
想說找一台不用太高級但也能接受的
然後同事就推GF3配14mm定焦鏡
他說適合我這種出門就隨手拍個風景,只會開auto的人
體積也不會太大,對焦又快
我聽了到覺得好像不錯.....價位上好像有不到10k的
想一想我的需求就是對焦快,畫質可接受,操作簡單
唯一比較缺的好像就是光圈比較小
暗處比較擔心,看網路照片不準,畢竟高手拿相機拍出來的東西
跟我這種生手拍出來的東西不能比
想問問各位
不知還有沒有比GF3更不錯的選擇,還是就買GF3玩玩就好
(這個坑我不想踩太深就是了XD)

dts0069 2012-09-23 06:36 PM

引用:
作者iorittn
事情是這樣的
小弟...不...老弟(?)我比較少出去玩
所以對於相機這種東西一向是沒在帶的
頂多就是手機拍一拍而已
不過用久就發現,畫質上實在是難以接受
而且失敗率不低,暗處一整個Orz
畢竟手機便宜,也不能強求什麼
再看看手邊比較正式的相機
sony的T9和T10,少說都是3年以前的機種了
把之前照的相片再翻出來
好像沒比現在的手機好多少.......再orz
想說找一台不用太高級但也能接受的
然後同事就推GF3配14mm定焦鏡
他說適合我這種出門就隨手拍個風景,只會開auto的人
體積也不會太大,對焦又快
我聽了到覺得好像不錯.....價位上好像有不到10k的
想一想我的需求就是對焦快,畫質可接受,操作簡單
唯一比較缺的好像就是光圈比較小
暗處比較擔心,看網路照片不準,畢竟高手拿相機拍出來的東西
跟我這種生手拍出來的東西不能比
想問問各位
不知還有沒有比GF3更不錯的選擇,還是就買GF3玩玩...

如果以10k左右價格來說,體積又不會太大,iso也算是夠強了,我也想不出更好選擇,只是你確定相當傳統135 28mm焦段定焦鏡真適用你嗎?這個焦段拍起來很容易變形,不好取景或構圖.20mm f1.7(相當40mm)那顆會較適合,要不x 14-42,不過搭這兩顆價格就暴增,又會想跟其他比...結果就什麼都買不下..:laugh:

iorittn 2012-09-23 06:45 PM

引用:
作者dts0069
如果以10k左右價格來說,體積又不會太大,iso也算是夠強了,我也想不出更好選擇,只是你確定相當傳統135 28mm焦段定焦鏡真適用你嗎?這個焦段拍起來很容易變形,不好取景或構圖.20mm f1.7(相當40mm)那顆會較適合,要不x 14-42,不過搭這兩顆價格就暴增,又會想跟其他比...結果就什麼都買不下..:laugh:

我也是有想過買空機身搭20mm
不過價格暴漲到會讓我想直衝sony RX100 :ase
如果買二手相機,風險高嗎?

ca334807 2012-09-23 06:46 PM

看了一下水貨GF3單機身8500,如果預算夠可以搭20mm/F1.7 10600....

spliter 2012-09-23 07:29 PM

初入門的話,一般還是比較建議搭變焦鏡,例如前面網友提到的14-42X

dellasus865pe 2012-09-23 07:54 PM

在GF5推出後,眞的不建議你去用GF3.

兩者的ISO表現真的差好遠 :jolin:

dts0069 2012-09-23 08:07 PM

引用:
作者iorittn
我也是有想過買空機身搭20mm
不過價格暴漲到會讓我想直衝sony RX100 :ase
如果買二手相機,風險高嗎?

風險要看人品:laugh:
個人不好賭,所以不買2手電子產品,除非價格低到壞了我也不心疼.:laugh:
另外個人覺得不在意價格跟c/p值,rx100也許會是個好選擇,畢竟這種體積才真的稱的上隨身機.

iorittn 2012-09-23 08:20 PM

引用:
作者dellasus865pe
在GF5推出後,眞的不建議你去用GF3.

兩者的ISO表現真的差好遠 :jolin:

主要是價格
GF5空機身跟GF3搭14mm鏡機乎同價
我是想在10000內打掉

變焦鏡又卡在體積所以先不考慮

dts0069 2012-09-23 08:42 PM

如果不在意這焦段較容易拍出變形照就買下去好了.

我在想t9,t10畫質較差,也許在這幾款屬於潛望鏡,可試試找wx系列dc,低倍光學變焦,非潛望鏡,背照式cmos,又有多框合成,好像6k左右,或許可免強滿足你的需求.

dellasus865pe 2012-09-23 09:20 PM

引用:
作者iorittn
主要是價格
GF5空機身跟GF3搭14mm鏡機乎同價
我是想在10000內打掉

變焦鏡又卡在體積所以先不考慮


14mm 在pchome 也只賣NT4800

i大,我就是在用EPM1和GF5,

那種雜訊表現真的差很大

EPM1/GF3在ISO800 就不行了,而GF5反而在ISO2500還是表現不錯.JPEG表現
比GF3好.

在RAW 檔表現上,GF5在ISO3200雜訊比GF3 ISO3200足足少了一半 :jolin:

而且GF5黑/棕色機身加了蒙皮握把,LCD也更新到920K,錄影加了雙聲道.

個人認為差那4K多,寧可進GF5.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。