VRAM減半如何？HD7850 1/2GB性能對比
 

消息來源

Radeon HD 7800系列標配的都是256-bit 2GB GDDR5 VRAM，不過為了削減成本、增加產品多樣性，已經有不少廠商悄悄推出了VRAM容量減半的1GB版本，比如技嘉GV-R785OC-1GD、Club3D Radeon HD 7850 1GB RoyalQueen等等。對於高階顯卡來說，理論上在一定範圍內VRAM容量是越大越好，那麼Radeon HD 7850這樣的性能級產品砍掉一半VRAM會對實際性能有何影響呢？

ComputerBase、HT4U、TechPowerUP等網站都陸續對此進行過對比測試，3DCenter則將他們的所有數據彙總成了一張簡單明了的表格，差距立現：

1680×1050這種較低的解析度下，即便是開啟較高的抗鋸齒，1/2GB VRAM的差距也沒有超過2％，完全可以忽略不計。

提高到1920×1080加抗鋸齒，彼此差距依然不多於2％，不過HT4U的測試中1GB有一個項目沒能通過。

2560×1600是高階玩家常用的解析度了，此時對比結果很有趣：TechPowerUp的還是僅僅2％，但只測了4xMSAA；HT4U的在8xMSAA下達到了18.3％之多，4xMSAA、4xSSAA則微乎其微，不過1GB版本竟然有多達五個項目測試失敗；ComputerBase的是差距最大的，4xMSAA、8xMSAA分別為13.3％、29.9％。

出現這種情況主要是因為測試平台配置和測試項目不同所致，也直接說明不同地方的測試可以得出迥然不同的結論，但這裡很明顯的是，1GB VRAM在這種高解析度加抗鋸齒的情況下已經有些捉衿見肘，性能下滑會很厲害，還有些遊戲根本跑不動。

TechPowerUp還特別測試了5760×1080 4xSSAA的三螢幕寬域環境，此時1GB VRAM版本的性能損失幅度超過了40％，而且有兩個項目未通過。俗地說，這就是爆VRAM。

簡而言之，1/2GB VRAM對於Radeon HD 7850來說在低解析度下幾乎完全沒有不同，玩家根本感覺不出來，只有在2560×1600乃至是三螢幕的寬闊視野下，再開啟抗鋸齒，更大的VRAM才會體現出應有的價值。

我的第一個疑問是，為什麼要拿中階卡跑 2560x1600 4xMSAA？

我想當然是要放大他們彼此間的差異呀，不然難道開低解析度+無AA，然後跟你說1GB、2GB沒有分別，那這篇不就變成無意義的文章了，這樣的文章會有人相信嗎，一定會一堆人說不敢開高解析度+AA來測試....

話說現在除了GTA4還有哪些遊戲會吃到快2G的VRAM?

:laugh: 少女卷軸V...

網路上的測試注重效能但有盲點，那就是假設只執行一個遊戲的情況下得到1G夠用的結論，忽略大螢幕對使用者習慣的改變

我之前測GTX 670 2GB VS 4GB，在1920x1080下幾乎沒有差異，有得時候4GB版分數還差一些... :flash: :jolin: :stupefy:

不開全螢幕的話，感覺帶入感差很多... :stupefy:
雖然有些遊戲可以開1280X960, 然後旁邊同時看攻略本跟修改器... :laugh:

戰地風雲3、文明帝國V ;)

BF3~~~~~~~~~