扯！「剎車痕」不見　車禍現場圖2版本
 

扯！「剎車痕」不見　車禍現場圖2版本


照片: 「煞車痕」不見？死亡車禍圖　警2版本
北二高汐止交流道路段，6月18日發生一起死亡車禍，疑似砂石車超車不慎、發生擦撞，造成轎車駕駛當場死亡；過了將近3個月，怎麼還是沒辦法釐清肇事責任？檢方查出，原來警方繪製的車禍肇事圖，竟然有新舊2種版本，舊版本原本有畫煞車痕，但新版卻被拿掉，甚至加註是轎車操作不當，家屬質疑員警塗改，連檢察官都被曚在鼓裡。


死者太太李雅利：「不要再讓這樣的事情再發生，不要再讓一個家庭沒有爸爸。」


忍了快3個月的情緒，還是崩潰了，眼淚說著委屈，6月18日王太太的丈夫，就在回家路上，和砂石車發生擦撞，人當場死亡，喪偶的慟還沒恢復，車禍官司卻是打擊不斷，還原車禍原因的現場事故圖，竟然有新舊2種版本，轎車在舊版本上原本有煞車痕，但新畫的圖，這道痕跡卻消失了。


李雅利：「檢察官無意中，拿著手上19日，我老公驗屍那天，他們提出的現場圖，怎麼跟律師提示的現場圖，當成附件的現場圖，居然是不同的。」


質疑員警刻意塗改事故現場圖，還把肇事責任推給丈夫，說是操作不當引發擦撞，導致車禍，但承辦的國道九隊卻說，第一次繪製的事故現場圖，員警從照片中認為有煞車痕，但交通組二次勘驗後，認為那是重複輾壓的車側痕，不是煞車，所以開立交辦單，要求員警更改，是合理修正。


國道九隊副隊長陳瑞龍：「根據現場勘查的結果，相關的證據，去研判不是剎車痕，所以事故審核小組承辦人，請他修正。」


大動作澄清，但員警修改事故草圖，卻沒有通知事故當事人，難免引起民眾不滿，到底警方有沒有涉嫌瀆職？檢察官也將進一步追究。

以上轉貼自-http://tw.news.yahoo.com/%E6%89%AF-%E5%89%8E%E8%BB%8A%E7%97%95-%E4%B8%8D%E8%A6%8B-%E8%BB%8A%E7%A6%8D%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E5%9C%962%E7%89%88%E6%9C%AC-043713891.html---------------------------------------------------------------------

還好原告有請律師 不然遇到有些法官 搞不好還說
事故圖有變更
以後來版本為主 當事人不就欲哭無淚 :cry:

類似這種事 我多年前聽人轉述 就發生過了

還送出去是a鑑定圖 法院上憑空變b鑑定圖...........

頂多是業務過失至死，法院很NICE的，了不起判幾個月而已

林安俊表示，事故後幾天，他有到現場看過，徐員畫的煞車痕應是重車重複輾壓產生的「車側痕」，不是該車禍煞車痕，他認為徐員誤判才要求改圖。

http://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8A%...-203520189.html

是不是煞車痕 ..去驗驗地面是否有輪胎留下反應..

這位警察真的很"盡責"...事故幾天後還會去現場..
比照楊技正 表揚一下 !!

暗黑事件老早就不是新聞了
以後連丈量現場都要全程監控錄影存證
錄不好的就警告處分，弄失證物的就抓去關
免得一些不肖份子上下其手

竟然沒有一個正義的人民代表出來伸張正義

立委死了？議員不見了？



喔∼∼原來是砂石車

這些愛炒新聞的代表馬上會說目前很忙，沒看到有人要求服務

扯！「剎車痕」不見　車禍現場圖2版本
 

當場沒鑑定
就有人可能會 環境變動一下

過幾天去鑑定 都有人有機會造假了

那種2次鑑定 哪會準?

除非是刨除重鋪....
痕跡短期還會在

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7347117.shtml
這個才厲害...

在「車禍煞車痕」上用重車重複輾壓就可以產生「車側痕」了。
「車側痕」：由重車重複輾壓可產生。
「重車」：例如砂石車之類的。

現在行車記錄器算是汽車標準配備了
沒裝的就去裝一支吧