有人跟我一樣，用歐美公開課練聽力的嗎?
 

因為生活環境用不到英文也能活，為了保持英文聽力，我有上網抓耶魯哈佛的公開課視訊，

我是這樣想，主要是模擬"歐美大學上課的情況"，看看自己能不能"聽懂外國上課情形"?
其實就是訓練，自己可以看懂他們的教科書，聽懂他們的學術討論。

我自己的聽力，大概聽懂美國情境喜劇沒問題(不用看字幕，盲聽)。一般的生活應變之類的也沒問題。我的英文閱讀能力，大概是美國人的高中生到大一程度。

但是目前還沒辦法完全聽懂美國人上課討論議題，像是"哈佛的正義論"，他只要講得很快，我就開始會抓不準。當然我認為是聽太少，還需要時間加強。

之前跟同樣補托福的朋友討論，他們也覺得，英文基礎不難，但是只要牽涉到學術用字之類的，就開始很難(因為美國影集也不會用到這些字)。

我自己個人的觀點，美國影集的難度，大概是英檢中級，像是news room，可能就是中上等級(會跳出一些難的字眼)。

當然抓公開課的好處是可以幻想，"這就是美國名校的上課方式"，"美國教授講英文就是這樣"。(其實我把這個當成出國念書的先修課程 :agree:

目前我都是在網易那邊抓，但是有沒有方法是可以全部下載的?

youtube 上面有 UC Berkeley 的 lecture
http://www.youtube.com/user/UCBerkeley?feature=g-user-u

不排斥英式口音、又對電腦有興趣的話，我很喜歡 University of New South Wales 的 Richard Buckland
他講話速度很快，但是他的課程聽起來也很爽
http://www.youtube.com/course?list=ECE621E25B3BF8B9D1

不過這樣練習聽力還是有限度，因為不同課程之間所用到的詞彙有很大的不同
可能我聽電腦相關課程聽起來很輕鬆，可是叫我去聽社會、經濟、政治學方面的課程，我可能都聽不懂...

-------------------------------------------------------------------

題外話，Richard Buckland 課堂上的學生怎麼超過一半都是黃種人啊？

您.... 該不會也有閒下來就背單字的好習慣吧... :flash: :unbelief: :rolleyes: :D :laugh:

大陸的 PPS 和風行網應該都有不少這種公開課程,用這種課程當成是出國留學前之準備,應該還蠻有用的,另外聽哪些名校頂尖教授用相當高級的英文(複雜句型結構,比較艱深之用字)主導整個課程好幾個鐘頭,對聽力真的是很tough 的訓練,但是相對的對你聽力之提升絕對不是你在台灣其他任何地方可以得到的,因為我自己一直習慣用 CNN , ABC, Bloomberg,CNBC 等保持自己聽力的靈敏度(選 CNN,ABC 因為它們是綜合性新聞頻道,各方面字彙最廣,而且新聞用英語句型結構正式,用字也有中間水準以上,順便可以了解美國各方面現況動態,培養自己用英文與美國人討論各樣社會議題的能力,看 Bloomberg,CNBC 是培養自己財經方面知識,聽聽全美國最頂尖的財經方面 權威(經濟學者如Ken Rogoff, Paul Krugman, PIMCO 的 Bill Gross, 還有我最佩服及尊敬的 Warren Buffett 等)就各種財金議題(如美國國債上限,經濟刺激方案等)各自發表自己看法甚至辯論,我覺得真是知識的饗宴,之所以說公開課程是相當高級英文是因為我看CNN,ABC,Bloomberg, CNBC這些大概都沒問題,我自己也參加過 台北 core and corner 用英文討論 businessWeek 文章內容的課程,但是公開課程是唯一我覺得我必須 120 % 全神貫注才能跟得上的,希望大大學習順利

不是，我從以前覺得學英文最大的問題就是:聽力怎麼加強?

而且台灣很多英文資料用法是錯誤的，所以我一直希望能聽到真正外國人(其實就是想聽長春藤名校怎麼上課，我想這邊人都很想上長春藤盟校的課吧?不是pub那種oral English，哪個
聽英文影集就可以了。)上課之類的。

大學時的，來台灣教英文的老師，都教一些阿煞不魯的。
有公開課練聽力真好 :)

要看是哪種課程

通常來說，科學類的課程所使用的英語結構通常越簡單越好
因為這樣才能清晰完整的表達各種科學理論、假設、學說、演算法...等
所以科學類課程通常聽不到甚麼艱深的句子

我個人認為 "說" 是最難的

"聽" 只要多聽就好

"寫" 只要多些就好，而且通常有固定文法和格式
就算是口語話的一般書信往來對話，只要多看人家的文章就知道怎麼寫

"說" 卻是需要你腦中的思考邏輯本來就是用英文在思考，才能馬上反應馬上說出來
可是一般人在思考的時候通常是用自己最習慣的語言在思考

也就是說台灣人：國語思考 => 在腦中翻譯成英文 => 再說出來
這樣不僅沒效率，也容易出錯，常常說出中式英文來

必須改成：英文思考 => 直接說出來
這樣才有效率，英文對話才能進步

我沒在練聽力很久了....
不過我覺的, 拿講師講課來給程度不高者練聽力, 再適合不過了
講師說話發音清楚, 直接明嘹, 有條理又經過事前準備
目地是明確的傳遞知識, 當然也不攙雜太多無意義的語句

我個人覺得聽力難度排列如下
最左邊是最簡單
聽課< 新聞 < 影集 < 電影 < 喜劇 < 打屁 :D

所以要怎麼用英文思考呢?
就算在緊張的情況下也一樣可用英文思考

直接生活在全英文的環境之下一陣子就可以了 :D

這也是為什麼會有把一個人丟到美國住幾個月，回來就會講英語的諺語了

-----------------------------------------------------------

其實直接讀原文書已經有類似的效果了，只是沒有直接生活在全英文環境那麼強烈直接