最大企業落難　芬蘭竟敢不救
 

最大企業落難　芬蘭竟敢不救
http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=43864

「企業本來就有起落，他們必須自己reborn（重生）， 這是很自然的情況。」芬蘭國家技術創新局（TeKes）執行董事何睿楷（Riikka Heikinheimo）說。「它失敗，就失敗了，政府不該救，損失也是它們自己應該承擔的， 這就是市場經濟。」芬蘭經濟研究所（ETLA）研究主管亞爾柯（.Jyrki Ali-Yrkko）說。

.....

「諾基亞還是芬蘭最重要的企業，但是，影響力正在降低，」亞爾柯修正記者手上的數據。他說，諾基亞產值現在占芬蘭國內生產毛額（GDP）已經降到一．二％。企業稅收比重已將降到三％。「它仍對芬蘭重要，但不是唯一。」

所以，芬蘭人已經準備好了？他笑著說：「對。」

翻開當地媒體《赫爾辛基時報》（Helsinki Times），左邊的專欄寫著：「Nokia is not junk.」（諾基亞不是垃圾），但右邊更大的篇幅報導，卻是寫著：「芬蘭軟體業的機會來了！」除了因為蘋果（Apple）與Google帶動的智慧型手機風潮，讓各種應用軟體需求產生，更關鍵的是，諾基亞的墜落，讓更多的好人才釋出，流往軟體產業。

紅茶店算哪根蔥 :laugh:

本來就沒有不能倒的企業... 。 :unbelief:

想法真樂觀

不知道台灣哪一個企業 適用上述那一句話，讓更多的好人才釋出，流往各個產業...

如果是在台灣的說法，可能會說: XXXX的墜落，讓許多家庭失去經濟的依靠....

人家經濟體比台灣成熟，體質也比較好

就算NOKIA倒了也還不算太嚴重

台灣是處於走下坡階段

再讓一些大一點的企業倒掉

就更難看了... :flash: :nonono: :nonono:

:nonono: 這是人比人氣死人…，芬蘭是北歐國家，有強大的社會保障網。
所以他們可以無視，而且芬蘭這十年來都有財政盈餘，每年負債都在減少。
我國沒這條件，我國也做不到完美的市場經濟，像雙D產業和汽車業，沒有政府扶持，根本什麼都不是，這完全不能比。
人家是未來北極圈經濟的明日之星，只會越來越強，隨著凍土層的逐漸融化，釋放出來的大量資源，沒有諾基亞又如何。
這世界原本就是不公平的。 :cry:

某個北歐國家人:怎麼會拿我們去跟......比
無耐~~~ :flash: :jolin:

這要看它欠國家多少錢

諾基亞自己也錯失了良機，想當初手提電話一出，最風騷的就是諾基亞。

結果沒有把握好優勢，錯判了商機，一蹶不振。

企業落難不救是大多數較好的方法之一，
寧願其自行破產重整，
反而會較有機會回歸正常狀態甚至更加超越。

企業落難一次就救一次？
下次再落難還要繼續救？
一再落難莫非還是要繼續救？
最後國家整體經濟都會一起被拉下去跌入無底洞的。

企業落難不是不能救，
而是應不應該救與救不救得了，
無法救硬是要救，
頂多延緩破產時間而已。

無償的一再救會讓企業惰性，
反正有國家救何需怕落難。

濫救的最終結果會是國家整體經濟大蕭條，
物價膨脹至最高，
幣值貶至最低，
一億的貨幣面額連一顆蘋果都買不起。