請問AVI轉SVCD只壓成一片CD畫質會很悽慘嗎???
 

我想請問各位一下..像我的野蠻女友第一片有700MB...如果直接用Tmpgenc壓成svcd..都不要壓縮就要1.4G左右的大小..真的是有點大...想請問如果把他選擇壓成一片800mb的CD片內..畫質會不會變的差很多呢...變成沒有svcd的感覺呢???因為我的電腦真的很慢..目前已經在壓1.4G的版本..所以短時間沒法作比較...故想請問網友有過比較的經驗嗎??壓縮後和未壓縮..用 DVD player來看會差很多嗎???會不會壓縮過後就又變成vcd的畫質而已呢(andy0311兄說用電腦看差不多..想請問其他網友用dvd player看的感想)....

如果沒有差很多的話..我提出一個假設結果..就是mpeg-2的畫質是不是本來就算壓成800mb的版本都還在其範圍內...而1.4G的版本才接近mpeg-4的地步呢???

如果我記的沒錯的話..之前我也曾經做過試驗..我記的我壓縮過後的svcd用dvd player看會變成很嚴重的延遲(動個一兩秒後停個一秒..)..根本沒法看..我不確定是不是壓縮也會可能產生這樣的結果呢???

就我個人測試經驗的話...
788mb跟1.4G畫質是不會有太大的差異(至少我肉眼看不出來啦...也或許我脫窗)
剛剛花了好多時間做此測試...還跑去宿舍的電視裝上剛買還沒拿回家的dvd player
我把我的野蠻第一片壓成788m的svcd...在電腦上看跟1.4G的我覺得沒差
至於延遲...我的a-boss dvd player不會有此現象...
在電視上看畫質也很滿意...提供你參考...

ps.如果你有時間的話...可以將此兩種各轉個一兩分鐘然後做比較
不用等到全部轉完...

不知道你們的
平均流量
最大流量
最小流量
各設定多少?

如果SVCD畫質神奇地比DivX好上這麼多
那麼網路上的影片流傳格式，就應該都是SVCD天下
而不是DivX了
較呈靜態的場景也許差異較少(容量差了一倍，還是會有差異的)
但常看DVD，稍具敏感的肉眼就能發掘出
動態場景其中的差別

早年我玩SVCD，對其大失所望後
DivX最終才稍稍滿足了我
SVCD除了能拿到Player上播放的優點外
想巴贏DivX...是不太可能的
沒有5.1、不能切換字幕、無法雙聲道...都是比DivX差的地方

呵呵..wide兄說的很對阿~
這裡也沒有人會否認Divx可怕的能力吧...
只是天道生兄想討論一下就svcd而言的比較吧...
沒有說要拿來跟divx比較阿...也沒有說svcd畫質比divx好阿
老實說我不太懂wide兄回應內容跟這個主題的關聯...^_^|||

擦了擦眼鏡，原來我沒有腦筋混鈍眼睛昏花
「主題」: 請問AVI轉SVCD只壓成一片CD畫質會很悽慘嗎???
有人說絕不悽慘，我的意思是一定會悽慘，不過還是有人接受

實際上影片壓縮的問題得考慮到動態場景多寡
單拿某支靜態文藝片來當SVCD的樣本，就不夠的

我剛才作了試驗..我的PONY DVD PLAYER看壓縮成一片的版本還是有點問題..我之前講的情況有點誇張..真實的情況應該是影片會看一看忽然停格個1秒...然後如果我回轉再看一次..同樣的地方不一定會再出現延遲..所以我猜想應該是我的小馬不適合看壓縮過的SVCD..只好認命一點壓成1.4G的版本了

畫質的問題還是要從encoding的模式和流量來討論，因為這部分的影響較大，我實在很好奇你們怎麼會用轉出來的容量大小來討論畫質。

轉成1.4G也要看壓縮的參數吧，要注意的是以一小時左右的影片來說，這種大小所隱含的平均流量已經超過SVCD的標準了，在這種情況下超過的片段撥放的時候是會延遲的。

我的建議是使用multipass encoding，同時以一片CD所能容納的容量算出最大的視訊流量，這樣就可以得到可以接受的畫質了。

MPEG-4 和 MPEG-2 比，在這樣的情況下比起來我覺得並沒有差多少，前提是要用好的encoder。