為什麼民法特留份位階會高於遺囑?
 

王家大房遺囑公佈了...雖然我對他們家的恩怨沒有興趣
但好奇的是為何在民法中遺產特留份的位階會高於遺囑呢

如果往生者與兄弟姐妹感情不佳甚至有嫌隙，往生後其兄弟姐妹還能拿到特留份不是很奇怪的事嗎，為什麼不能全部按照遺囑來分配

不知道.....或許要保障血親權利

大概是因為血脈關係無法斷絕吧~
我記得如果父子關係不睦,
也不是主張要斷絕父子關係就能斷得了的.

應該是說,假設你生了一個兒子,
無論你再討厭他,也要盡到身為人父的義務,
其中包括遺產也要為他留一份.

記得以前有聽人講過,
如果要破解這種特留份的規定,
有個辦法就是在你生前先把你的財產都過給其他你比較疼愛的孩子,
這樣等到你死掉時,已經沒有遺產可以特留份給那個你討厭的小孩了.

不過這麼做有個風險,就是原本較受你疼愛的孩子拿了你大部份的錢,
就完全不理你了.... :laugh:

這種例子太多太多了
有附近鄰居就是這樣
特別疼小兒子
大兒子賺錢交回家裡
小兒子不用
然後把房子.錢都給小兒子
拿到後 小兒子舉家移民

如果是未成年子女享有特留份合理
除非沒立遺囑，否則特留份權利延升到兄弟姐妹就怪怪

生不帶來，死不帶去。見各朝的龍位爭奪戰，幸與不幸難判斷。

你的問題在，沒搞懂繼承順序
搞懂就沒怪怪 :stupefy:

◆繼承(繼承資產+負債)順位
配偶

第一順序：配偶、直系血親卑親屬，如兒女、孫子女。
第二順序：如父母。
第三順序：兄弟姐妹(這是最常被忽略的族群，即使已嫁出的女兒，她不會是被當做潑出去的水)。
第四順序：祖父母。

王月蘭 前兩順位都不存在 ＆ 第4順位

王文洋與她 沒有血緣關係 是受贈與人 還可以拿到2/3

請問以夫妻+2個小孩為例
若丈夫死後留下1000萬遺產…

配偶：500萬
小孩1：250萬
小孩2：250萬

還是
配偶：1000萬全拿

還是
配偶與2個小孩各333萬

遺囑能高於民法才奇怪吧 :shock: