![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【開箱測試】亞思Axisplus USB3.0 32GB 高速SLC隨身碟開箱簡測 ~~(圖多,不喜勿入)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=973819)
|
|---|
【開箱測試】亞思Axisplus USB3.0 32GB 高速SLC隨身碟開箱簡測 ~~(圖多,不喜勿入)
先前買了InTech 32G SLC來臨時替代Sharkoon 32G SLC更換期間的不便,考慮到
IS902+Micron 2CE長期使用會過熱的問題難解(這不合我平常整天工作電腦頻繁使用的 環境),為了替Sharkoon再找支備份碟,這回改在沒屋頂的拍賣網站找到了一支號稱 讀:160MB/s、寫150MB/s的隨身碟,算一算價格沒太貴,賭了就給它下標,過幾天收到 貨,附該公司產品包裝紙盒。 拆開紙箱映入眼廉的就是傳統透明吊卡式的包裝 ![]() 包裝背面載明支援的作業系統及隨身碟尺吋 ![]() 插上機殼前置USB 3.0接頭會發出藍色的尾燈,讀寫時尾燈會一閃閃的但不刺眼 ![]() 根據公司原廠網站強調產品的特色 極速 USB3.0 - 極速傳輸速度: ■Read 100 MByte/s, Write 100 MByte/s (16GB);SLC ■Read 160 MByte/s, Write 150 MByte/s (32GB);SLC ■符合USB 3.0介面,規格向下相容於2.0及1.1 ■鋁金屬髮絲文表面匠心獨具外殼工藝設計,防止帽蓋遺失設計 ■隨插即用,無需外加任何電源即可運作 ■LED指示燈提供操作狀態顯示 ■自動識別Windows與Mac作業系統 看到上面的敘述,心想這樣的速率還是有Sharkoon的影子,但它是什麼flash顆粒呢? 祭出Chip Genius看看,是銀燦(Innostor) IS902+Intel 4CE的組合,好熟悉的組合, Bingo,正是與Sharkoon同樣的製程方案,這樣的組合是記憶中效能及散熱平衡的最 佳組合,但它有比Sharkoon好嗎??心中開始又想完整地測測它的效能以饗大家。 ![]() 測試環境簡述: M/B: ASUS Rampage III Extreme (ICH10R) +i7-920 D0 USB 3.0 控制卡:R3E內建uPD720200F1 更新韌體至3028版並安裝v2.1.36.0 driver USB隨身碟串接法:直接插在主機板背板上的USB 3.0接頭 OS: Windows 7 Ultimate x64 為什麼不用R4E來測試呢?主要是R4E內建的ASM1042測得的SLC隨身碟極速值還是略 低於R3E內建的USB 3.0控制器。 因為是32GB SLC,跟之前測InTech一樣,照例分別測試FAT32、exFAT及NTFS格式 下的表現 AIDA64 線性讀/寫測試 FAT32下讀取曲線中段有一次不平順,介於162.5~166.7 MB/s,平均讀取速率162.6MB/s ![]() exFAT下讀取曲線有間斷性小起伏,介於155.0~166.7 MB/s,平均讀取速率162.6MB/s ![]() NTFS下讀取曲線有間斷性小起伏,介於155.0~166.7 MB/s,平均讀取速率162.6MB/s ![]() FAT32線性寫入速率波浪性起伏,介於166.4~171.1MB/s,平均寫入速率170.5MB/s ![]() exFAT線性寫入速率波浪性起伏,介於162.5~171.1MB/s,平均寫入速率170.3MB/s ![]() NTFS線性寫入速率波浪性起伏,介於162.5~171.1MB/s,平均寫入速率170.1MB/s ![]() ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、 512MB、1GB及2GB分別測試 FAT32小檔測試(64KB)仍難逃脫USB 3.0 SLC小檔寫入效能較低的宿命,64MB~2GB的 其它測試表現較正常,比FAT32稍穩定,讀取最大速率達169.9MB/s,寫入最大速率達 177.0MB/s。 ![]() exFAT小檔測試(64KB)仍存USB 3.0 SLC小檔寫入效能較低的宿命,64MB~2GB的其 它測試表現較正常,讀取最大速率達169.9MB/s,寫入最大速率達177.45MB/s。 ![]() NTFS小檔測試(64KB)仍難逃脫USB 3.0 SLC小檔寫入效能較低的宿命且更, 64MB~2GB的其它測試表現較正常,讀取最大速率達169.9MB/s,寫入最大速率達 175.1MB/s。 ![]() Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試 FAT32讀取最大速率達169.3MB/s,寫入最大速率達184.6MB/s,4K/4K QD32讀寫效 率有點偏低,是使用過各USB 3.0 SLC最低值,50MB及100MB小檔的循序寫入略慢些。 ![]() exFAT讀取最大速率達169.7MB/s,寫入最大速率達185.3MB/s,4K/4K QD32讀寫效 率有點偏低,是使用過各USB 3.0 SLC最低值,50MB及100MB小檔的循序寫入略慢些。 ![]() NTFS讀取最大速率達169.7MB/s,寫入最大速率達174.1MB/s,表現好像比其它格式略 差點。 ![]() FDBench分別測試100MB及最大2000MB的讀寫測試 FAT32於100MB/1MB參數中讀取速率達163.8MB/s,寫入速率達136.1MB/s; 2000MB/40MB參數中讀取速率達165.3MB/s,寫入速率138.0MB/s。 ![]() ![]() exFAT於100MB/1MB參數中讀取速率達163.8MB/s,寫入速率達168.1MB/s; 2000MB/40MB參數中讀取速率達165.5MB/s,寫入速率170.2MB/s。 ![]() ![]() NTFS於100MB/1MB參數中讀取速率達168.1MB/s,寫入速率達168.1MB/s; 2000MB/40MB參數中讀取速率達165.3MB/s,寫入速率170.9MB/s。 ![]() ![]() Flash Memory Toolkot 2.0測試File Benchmark及低階效能測試 FAT32檔案基準效能測試(File Benchmark) ![]() exFAT檔案基準效能測試(File Benchmark) ![]() NTFS檔案基準效能測試(File Benchmark) ![]() FAT32低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),平均讀取速率165.6MB/s、平均寫入速率168.2MB/s ![]() exFAT低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),平均讀取速率165.6MB/s、平均寫入速率167.5MB/s ![]() NTFS低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),平均讀取速率165.6MB/s、平均寫入速率167.8MB/s ![]() HDTune v5.0各讀取測試選項 HDTune線性讀取測試 FAT32讀取速率介於161.5~161.9MB/s,平均讀取速率161.7MB/s,Burst Rate為72.1MB/s ![]() exFAT讀取速率介於161.5~161.9MB/s,平均讀取速率161.7MB/s,Burst Rate為71.9MB/s ![]() NTFS讀取速率介於161.0~161.9MB/s,平均讀取速率161.7MB/s,Burst Rate為72.0MB/s ![]() HDTune 額外讀取測試(Extra Test-Read) FAT32 ![]() exFAT ![]() NTFS ![]() HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖,分別測試32KB、64KB、64MB及256MB FAT32 ![]() exFAT ![]() NTFS ![]() HDTune 隨機讀取測試(Random Access-Read) FAT32 ![]() exFAT ![]() NTFS ![]() HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試 FAT32 8mb Quick測試,讀取速率169.7MB/s、Burst Speed 177.1MB/s ![]() exFAT 8mb Quick測試,讀取速率141.1MB/s、Burst Rate 145.2MB/s ![]() NTFS 8mb Quick測試,讀取速率169.7MB/s、Burst Speed 181.2MB/s ![]() FAT32 32mb Long測試,讀取速率169.6MB/s、Burst Speed 174.5MB/s ![]() exFAT 32mb Long測試,讀取速率169.6MB/s、Burst Speed 181.6MB/s ![]() NTFS 32mb Long測試,讀取速率169.6MB/s、Burst Speed 181.2MB/s ![]() PCMark07測試 FAT32總得分為2098 ![]() exFAT總得分為2162 ![]() NTFS總得分為2073 ![]() 測試結論 優點 1. 搭配uPD720200F1,超越官網載明速率,是目前手中測過最快循序讀寫的USB 3.0 SLC隨身碟。 2. 價格還算合理,且廠商提供終生保(若沒記錯的話)。 3. 散熱雖然比不上Sharkoon,長期使用的熱度比以前用的黑鷹碟低很多,也略低於前 測的InTech。 4. 明顯讀寫尾部燈號,方便掌握隨身碟使用狀況。 缺點 1. 4K/4K QD32讀取效率偏低,僅8MB/s,與一般IS902架構約14MB/s,差異頗大。 2. 長期連續讀寫使用還是難逃有熱當離線或卡住的問題,不過比起IS902+Micron的頻 率已少很多,測試過程僅發生於測完PCMark07 後旋即測試CDM 4000M會屢試不 爽的熱當離線。 3. 與一線大廠相比,廠商知名度較低,能否提供完善保固有待時間檢測,不過既然是台 廠也值得支持。 簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作筆戰用, 若有指教歡迎大家一起來討論 |
最近也剛入手這支...確實是不錯的選擇
|
說真的 效能很好 價錢也不貴 一張半 小朋友就可以入手 :hungry:
可惜 不知耐用度如何 ~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。