請問這費用合理嗎？
 

樓下(3F)的天花板在滲漏(可看到濕了一小片)，樓下的住戶找土水師來看，
土水師研判是我這邊(4F，約20年多的舊公寓)的窗戶與窗型冷氣機孔處漏水，
水再滲到樓下的天花板。

土水師說要解決這問題需用高壓灌注的方法把窗戶與窗型冷氣機孔漏水處補起來，
工作時間需一天，費用總共8000元，保固2年。

我想問問這樣的費用是否合理。:rolleyes:

P.S. 該賺的部分還是該給人家賺。

看文章~漏水的源頭是 <<冷氣機孔處漏水>>
那應該是解決 冷氣機孔處漏水 ............才對巴 :confused:

小弟建議在找幾家水電行去評估看看

冷氣機孔處漏水就修這邊吧

信不過對方找的

自己也去找一個來評估比價

講的問題和處理方法搞不好也不同

沒有圖，聽敘述有點不太懂

不過，遇到漏水如果有找到源頭，簡單省錢的方法是打矽利康，但要打到不會漏兼美觀也是不容易，也有可能會失敗。

冷氣機排水，想辦法再接管引到其它排水管。或牆鑽孔，引到室內也行，最差的方法就是排水管貼外牆，讓水不會滴落，沿外牆流下去。

講這麼多，前提是水的來源是冷氣機。如果房子結構出問題，對價格有疑慮，建議再找其他土水師來看。

+1 有臭尿破味 :laugh:

謝謝各位網友的意見。

補充之前沒說清楚：
這20多年的老公寓房子，約有5年沒人住了。(轉眼已經搬家5年多了，日子過得好快喔。)
還沒搬家前，冷氣機早就壞了，多年沒有使用了，只是一直沒有把它搬下來丟掉。
這老公寓房子的外牆防水建造時就偷工減料，當時住沒幾年就整面牆都是壁癌。(真的沒看過如此糟的牆面。)
印象中，前2、3年整個社區才一起把外牆面做防水工程。(所以，不會是從外面下雨滲過來再滲下去。)
所以，土水師才會說是從窗檯底部的接縫處與冷氣機窗孔的底部接縫處(水泥的縫細或水泥與水泥的接縫處)滲漏下去。

最後，老婆決定還是給樓下請的土水師一起施工，以避免萬一樓下漏水，
到時又說是樓上防水沒做好(怪別的土水師沒弄好)，怪東怪西的，我們也會很困擾。

總之，還是謝謝網友熱心提供意見，謝謝。 :)