PCDVD數位科技討論區 - [車的問題]五門小車車內空間靈活度與平整化重要嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [車的問題]五門小車車內空間靈活度與平整化重要嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=971974)

引用:

作者hoth雪狼

建議去看skoda的Roomster
對我跟我老婆的身材而言
還有未來生的小孩

FIT太小
福特也是
TIIDA大小好可是後座跟車廂配置跟嘉年華車系一樣
colt plus有電動5D門可惜小

看過Roomster跟其他車後
我跟老婆決定下一台就是他了~

Roomster有夠醜....Caddy還比較可以接受

引用:

作者sonypsb

Roomster有夠醜....Caddy還比較可以接受

的確外觀不好看，但內在很扎實，不管是安全性還是空間變化度，車價80幾萬還真不便宜。 :cry:

福特的FOCUS快改款了不考慮嗎？

小弟女友的 107

車上是IKEA買的電視櫃長約185公分

前一次是把IKEA的廉價衣櫥給載回家..

還是5門比較實用..

引用:

作者烤全羊

很掙扎，基本上預訂明年買車，目標不是new TIIDA就是FIT（COLT PLUS因車體隔音與剛性而落選）。

但是TIIDA的後座空間靈活度不如FIT，也無法達到所謂的平整化，但TIIDA坐起來包覆感比較好，隔音也比較好。實在很傷腦筋。

COLT PLUS鋼性也不算太差啦
我同事(就坐我後面). 去年開Colt Plus被剛拿到駕照的小朋友
從車頭右前方大約以100km時速撞下去(對方開10幾年牛頭牌Camry)
車頭不到半毀的程度

人送醫後沒大礙　當晚就回家了
Colt Plus也沒那麼不耐. 當然運氣是很重要
（謎之音: Colt Plus事後被二手車商以11萬收走..四年車...） :shock:

引用:

作者dynamo

福特的FOCUS快改款了不考慮嗎？

這一台簽本票也買不到吧？:laugh:

[YOUTUBE]sHm_va_Q7fU[/YOUTUBE]

引用:

作者烤全羊

請問汽車高手，colt plus與FIT很強調他們的小車可以有效利用後座跟行李空間，透過後座椅的摺疊移動與特殊設計，可以讓前座以後的空間完全平整化，應該就是人家說的「車床模式」 :shy: ，讓人可以平順的躺在後面，或是矲放大型需平整空間的物品。這一點好像對於喜歡戶外旅遊的人很有吸引力，畢竟可以省下旅宿費用。對我來說，感覺這種空間靈活度很吸引人。只是，真的實用嗎?

小車再如何的靈活運用空間，但畢竟先天車身長度的不足，還是不大適合用來取代旅館住宿，
以自己的車(簽名檔)為例，算是中型房車，若後座全部打平，
從車尾底部到前椅背最大也只有170cm，倘若身高高於此限，躺平時腳勢必還要彎曲，
除非是臨時出遊而事先未訂房，否則還是不會想睡於車上，
倒是在賣場購買一般物品(如：小冰箱、飲水機)，塞物品時會比四門車款方便許多。

後座打平圖 (圖片來源：PCHOME電子報)

塞大行李箱很好用～..

我是Roomster車主
我覺得挺好看的,比起其他車...
剛開始會覺得不對稱設計很醜
後來看久覺得超有個性
我爸媽也很愛坐後座,
這種小車要選顏色亮一點的,
Caddy 或Caddy MAXI我也很喜歡
上次試過中部某業務的黃色手排Caddy ,覺得超讚的
不過我有點後悔應該買Scout版的

引用:

作者sonypsb

Roomster有夠醜....Caddy還比較可以接受

我倒覺得相反

Caddy外觀蠻像貨車的
Roomster乍看之下還不錯
不過不對稱的窗戶也是怪怪的

只能說考慮這兩款車的人
就不要想外觀了