"此地無銀三百兩"的故事
 

http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/schin...m=1094&sn=10938


研究助理有夠倒楣這樣也中槍，如果能選擇的話誰想碰帳務這個爛攤子！僵化的制度現在在找代罪羔羊，我們做的還不都是老師跟老闆們所交待，單位主管蓋的可不是助理的章，想要把部份責任推到我們身上，未免也太卑鄙！

整篇文章你沒看完

我也當過國科會助理，文章說的可不是隨便說說，是真實存在的事情

我並非說有的老師把問題推給助理是對的，但我也要說，某些助理利用很多漏洞中包私囊也是有的

我同意要對一些老師和助理給予嚴懲，但這不代表，僵化的會計制度就不用改了

出事情當然是隨人顧性命阿 :laugh:

好啦，我知道很多人都沒參加過研究計畫
蒐集發票，確實存在
但這有分兩種
1.有做事，不找發票不行
2.沒做事，找發票消化，錢進口袋私用掉

2.就不用說了，沒啥理由，通通抓去關

為什麼會有1

各位有聽過碳粉匣可以消耗掉預算對吧
各位可能不知道，那些月算是要先把項目編出來送出去審核
所以每個項目都有金額上限
問題就出在這裡了，你怎麼知道那些項目要花多少錢
A項目不夠，B項目有剩，這時候就會想辦法從B項目的錢挪到A項目來用 :p

其實該檢討的是教師找學生當人頭
教育部官員:有這回事???
學生:幹...你去死 :tu:

賣溝共啊... :jolin:

有沒有看過
meeting前一天本來是實驗室最熱鬧的時候
可是卻整個白天都沒有人...

全部去出庭了... :jolin:

這種事就跟特別費一樣，不查沒事，一查就推制度殺人。

難道這些人等到要被關了才知道這制度有問題嗎

如果殺到高人或者名人，就說跳出來說「歷史共業」，積極尋求解套方案...... :tu: :tu: :tu:

這就是笨的作法，還去找發票？
廠商把價格抬高，多的就可以做歪溝的事情了啊
事實上打個電話就可以拿到空白的發票了，愛寫啥就寫啥，多愜意
問題不在制度，在於人性 :think:

要是沒有經過授意, 學士碩士級的研究助理敢這樣做?

重點是這些大老闆大教授事後把這種事情推到人微言輕的研究助理身上

:stupefy:

沒看過大哥出事小弟頂罪的嗎？ :think: :think: :think:

只是一般而言，學術圈不會給安家費，關出來也不會變成二哥就是了... :tu:

吃、喝、玩、樂、購物....
錢都是進別人口袋，
所以沒中飽私囊。