請問959NF的字體清晰度
 

不之各位用過959的前輩們,或其他更高檔的螢幕的使用者有沒有遇過這樣的情形.
在螢幕邊角文字糊糊的有點像眼鏡沒擦乾淨盯著東西看的感覺,經過微調螢幕的panel後（主要是Focus 和convergence,另外不知道Purity是要調啥的......)字體有較清晰了,之前有聽一說是螢幕通常中間部分字體最清晰銳利,邊角比較差,若經過調整後可能會犧牲中間部分的清晰度去遷就邊角的清晰度(我稍微測試一下似乎是這樣沒錯),不知這一說是否正確?
另外還有一奇怪現象是調整後邊角字有較清晰一點了(雖然還不滿意),但是若是遇到例如用自然注音輸入時,未按enter確認輸入前文字bar裡的文字很模糊,又例如用Exploer瀏覽器時那個網址列裡面的網址,或下拉後裡面的所有網址列的網址也是很模糊,總結來說好像不是把那一區域的文字調整清晰即可,似乎遇到有下拉選單或輸入法輸入文字時,不管之前調整有沒有清晰,裡面的文字就是糊糊的,不知是何原因!令我不禁對959起了懷疑,基本上已將周圍的磁性物質例如喇叭移走,不之各位有沒有什麼建議,還是乾脆換一台再試(若是philip的話不知會部會派人來幫測試調教,Samsung不知服務如何),照理說中高檔的顯示器應該在出廠就要有穩定的預設出廠值,不必經過使用者大調整才是說.

正常啦!!只要不要太離譜都正常說!

懷疑螢幕前別忘了考慮顯示卡體質，看看有沒有機會借張G450或G550來測測看。

或是先降低垂直更新率至85Hz甚至75Hz。不知道您用的解析度與垂直更新率設定為何，顯示卡是哪一張？

Re: 請問959NF的字體清晰度
 

轉貼一些我在網路上收集的言論:
我就是看了之後勢死不買又貴字體又不清晰的 Trinitron or DiamondTron
因為我的主要以看文字為主阿...
---

你的螢幕要做啥用途的阿
我是指要執行什麼程式為主以此來思考
如果是執行影像編輯程式的話建議SONY及三菱的映像管
如果你是要注重線條的CAD CAM的程式的話可以選擇HITACHI或是三星的映像管

根據mask的不同，分成Shadow Mask 和 Aperture Grille 兩大類。
前者的代表廠商有：（依英文字母順序）CPT（華映）、
Hitachi ErgoFlat CRT、Toshiba microfilter平面版和Samsung DynaFlat CRT。
後者有Mitsubishi DiamondTron NF和Sony FD Trinitron。
前者主要的優點在於結構勇壯和不錯的字體清晰度。
後者的優勢在於鮮豔的色彩。
至於您問的三隻爛鳥的E70f，品質不算好。
低價（低於NT$8,000）的比較建議去買Samsung SyncMaster 765DFX。
若喜歡華映的映像管，去買Philips 107T都比三隻鳥的那台E70f好。

想買IFT的管子ㄉ螢幕......三星最新ㄉ765/775DFX可以考慮ㄅ~
規格跟700IFT差不多....度摩脫落ㄉ問題據說也改進不少....
又沒有兩條黑黑ㄉ阻尼線
這兩台好像還有類似飛利浦ㄉ神燈技術......考慮看看ㄅ
我那天在NOVA三星形象管看到傳單....不知型號有沒有寄錯....

至於要買三菱(MITsumishi)映像管ㄉ....也只有PF775跟700NF可以考慮吧....
SONY管ㄉ話...107P20還不錯...可以考慮.....而且蠻便宜ㄉ說

鮮豔度方面我覺ㄉ SONY管>MIT管>IFT管
字體清晰度方面 IFT > MIT > SONY
個有利弊.......

沒有阻尼線的平面管產品包含以下幾個：
1. CPT（華映） --（沒有特殊名稱）
2. Hitachi （日立製作所） ErgoFlat
3. Samsung SDI（三星電管） DynaFlat
4. Toshiba （東芝） microfilter平面版
在我國國內市場中，1、2和3都很容易見到。
1.的代表包含Philips X107T、Viewtec VF850和三隻鳥的E70f。
2.的機種已經確定的有Hitachi CM772F（19"）和CM823F（21"）。
3.就是Samsung自家的x00IFT/xxxDF/xxxDFX。
不能確定是2或4的有三隻鳥的G90f。

感謝回答!我的卡是Geforce 2 GTS 32MB RAMDEC 多少倒是忘了,不過應該足夠1280*960下85Hz的顯示吧!不過您的建議借G400來測試倒是還未試過,跟同學詢問借借看囉!不過剛跟另一人的p95(ATI 7500)f比較後發覺他的也是有此現象,以我粗淺的螢幕常識大概只能說可能是13000元和20000餘元的差別吧,應該再和另一同學的p96比較看看
最後感想是CRT螢幕調校有時真是有無力感,有時是不了解這選項可調啥,查過了解之後,不是調了看不出差別,就是調完之後螢幕的另一區域又出現新的問題!所以我猜想如t765,T965這等級的高檔螢幕一定有非常精確良善的出廠顯示狀態,不用使用者東調西調半天還無法改善吧!希望拋磚引玉各位高手能像前幾位不吝回應讓大家同樣有這問題困擾的大家能有所認識

根據過去經驗，1280*960 85Hz對於很多台製顯示卡是嚴苛的考驗，就算是ELSA GF2Ultra也無法過關。GeForce系列RAMDAC運作時脈都是350MHz，但是能開1280*960 100Hz並不代表85Hz時畫面清晰。

Purity是用來調整螢幕四個角落的色純度用的，如果您發現全白畫面角落有偏藍或偏黃的現象，可以用此選項校正，且還可以讓邊線更直。

關於清晰度，以我個人比較Panasonic PF90，Mitsubishi RDF221H，Samsung 700IFT，900NF，和SONY G420，IBM P96，EIZO T765/T965的經驗，清晰度的部分19"是Diamondtron NF>FD Trnitron，21"則是FD Trnitron的T965邊角文字清晰度優於Diamondtron NF的RDF221H，可是T965色彩表現較差。至於DynaFlat的顏色感覺比較柔和，但實在稱不上鮮豔。Diamondtron NF在看照片時感覺比較正確寫實，FD Trinitron則比較鮮豔，看電腦繪圖特別華麗，但紅色略有偏橘的現象。

有些人反而會覺得DynaFlat看起來比較模糊，因為點距較小雖然細緻但不像LCD一樣一點一點粒粒分明，且又不夠鮮豔，主要優勢是沒有阻尼線。

上面的資料有點舊了，現在的107P20是用.25 Diamondtron吧？700NF也要被757NF取代了。

說到邊角文字不如中央清晰的問題，我個人使用P96至今完全沒有這樣的現象，何況是.24 uni-pitch的959NF更不該如此，如果開1280*960 60Hz或是1024*768 85Hz會有改善嗎？

Trinotron和Dimaondtron字體真的會不清晰嗎？網路言論看看就好，眼見為評才是正道。更不要隨便拿張蟑螂VGA卡測一測或是看看賣場經過分接器的骯髒訊號就下定論。

107P20是0.24mm的FD Trinitron
至於中央與兩側柵距不相等的問題
跟清晰度扯不上關係，希望大家不要搞錯了...
中央0.25mm兩側0.27mm的Diamondtron NF一代管
清晰度優異的名機比比皆是，比起同期0.24mm的FD管並不惶多讓
要硬說uni-pitch比較好??這點我想還有待商榷

提個例子，我朋友有個經驗，他把螢幕拆了(三隻鳥)，發現後面有兩個調整紐，他試著調整，結果螢幕居然被他搞的更清楚了，真是大膽的傢伙~~~

無聊可以多去看看一些大陸網站對Diamondtron機種的介紹和廣告。（之前有網友提供）

會發現Diamondtron打的****點之一就是四角落聚焦加強，"號稱"四角聚焦跟中央一樣。（所以才取名為Diamond？？）

喇叭不管是重低音都至少要離超過50分唷..
不然只有衛星移掉沒用呀..(如果你有重低音的話)..

我的螢幕就被acs56摧殘的一年..造成邊角收斂不正常...
移走後就改善了..重低音威力還真大..連a702ht都擋不住~~~~-_-..
前一陣子還很納悶為和g450比geforce2還糟..原來是被干擾了..

不知道被摧殘太久會不會永久損壞...