全球競爭力排名　台灣全球第七、亞洲第三
 

全球競爭力排名 台全球第七、亞洲第三

時間：2012/5/31 00:01
撰稿•編輯：曾國華 　　新聞引據： 中央社


瑞士洛桑管理學院(IMD)


　　瑞士洛桑管理學院(IMD)公布2012全球競爭力報告，在59國中，台灣居第七，去年第六，但仍是亞洲第三。領先主要競爭對手南韓、中國大陸與日本。

　　 排名前10的依序是香港、美國、瑞士、新加坡、瑞典、加拿大、台灣、挪威、德國及卡達。其中香港再度蟬聯全球競爭力之首；美國去年與香港並列第一，今年居次。

　　 分析今年度的全球競爭力排名，IMD公布的報告指出，儘管美國全面衰退，但卓越的經濟實力、企業活力與創新能力，使美國仍處於全球競爭力的中心。

　　 世界競爭力中心(WCC)主任賈瑞利(Stephane Garelli)表示，美國與全球的先進與新興經濟體，維持著獨特的互動關係，使這個國家的競爭力對於世界各國具有深遠影響。

　　 他說，尤其當前南方國家處於萌發階段，歐洲因緊縮政策陷入困境之際，世上沒有一個國家能像美國，操縱如此強大的「提拉效應」(pull effect)，總而言之，「若美國振起，全球成功」。

　　 IMD的全球競爭力排名報告說，面對當前動盪的經濟局勢，新興經濟體皆遭到波及。金磚5國中，除了南非的排名由第52推前至第50，俄羅斯比去年進步一名，排第48，中國大陸由去年第19落至第23，巴西和印度也都退步。

　　 至於亞洲其他國家，香港依舊名列前茅，南韓競爭力排名維持第22名，馬來西亞由第16推前至第14，新加坡由第三退至第四，台灣由第六退居第七，日本由第26落至第27，泰國、印尼、菲律賓排名也倒退。

　　 而歐洲則是以具有出口導向製造業與財政紀律健全的國家排名居前，如瑞士排名第三、瑞典第五、德國第九，都進入前10名；債台高築的愛爾蘭、冰島與義大利，排名比去年進步，其中愛爾蘭更由第24躍升至第20。

　　 但西班牙、葡萄牙、希臘持續退步，其中西班牙由第35退至第39，希臘的排名僅超前委內瑞拉。

　　 此外，IMD另評比各國推展全球化與著手從事改革的態度。雖然愛爾蘭陷入債台高築的危機，但IMD的報告卻最肯定愛爾蘭推動全球化的努力，其次分別為智利、丹麥、馬來西亞、香港、台灣、新加坡、以色列、瑞典、南韓。

　　 同時，IMD也正面評價愛爾蘭著手從事經濟與社會體制改革的態度，其次分別為馬來西亞、台灣、新加坡、香港、卡達、瑞士、瑞典、南韓與阿拉伯聯合大公國。

　　 賈瑞利在報告中指出，當前經濟衰退的局勢，已使得世界經濟比以往任何時候更為脆弱且繁雜，迫使企業必須採行多個並行運作的商業模式。

　　 他說，新興經濟體靠內需及經營良好的公司擺脫經濟的動盪，而受當前經濟情勢波及的已開發國家經濟體則轉向再工業化。這兩種情況將導致經濟國族主義再度抬頭，及難以抗拒保護主義的誘惑。

http://news.rti.org.tw/index_newsCo...7860&id=5&id2=2

台灣也沒這麼差？ :confused:

我們的競爭力來自廉價的勞工 :jolin:

//瑞士洛桑管理學院(IMD)公布2012全球競爭力報告，在59國中，台灣居第七，去年第六，但仍是亞洲第三。領先主要競爭對手南韓、中國大陸與日本。

看到這段話我笑了∼

又看到這家管理學院更無言了！

又再喇叭了就是這樣永遠吃塞..

2001年時也是台灣全球第七！

我想應該先弄清楚一件事，他是在評比一個國家的經營環境。
他是在比企業的各種經營條件，那個國家比較吸引人。
他不是在評比哪個國家的企業比較有競爭力。 也不是在評比哪國的企業家比較厲害。

瑞士洛桑管理學院(IMD)公布2012全球競爭力報告，在59國中，台灣居第七，去年第六，但仍是亞洲第三。領先主要競爭對手南韓、中國大陸與日本。

---
用爆肝指數來衡量是嗎? :flash: :flash:

以一國之力要救整個歐盟的德國
被這麼看輕

連台灣都比不過
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

問題是IMD評比中有關"營商效率"這一項評比非常的理論化
(IMD評比分4大項政府效率、營商效率、經濟表現、基礎建設)
所謂的理論化就是"企業營運時所需付出的成本越低越好"
所以你的國家如果在法律上對勞工的保護越差、生產量與薪資比越高(高生產量低薪資)、繳交的稅率越低
這代表企業的營運效率越好... :jolin:

你確定這種評定標準是好的?!

http://tw.news.yahoo.com/熬夜容易爆...-092000604.html
熬夜容易爆肝？　專家：錯誤迷思
:confused: :confused: :confused: