開機速度的快慢controller比SSD速度重要
 

誠如之前我的IVY Bridge HTPC 開箱兼使用心得文一文,我組了一台HTPC,由於當初的定位就只是HTPC,所以對她的性能沒有太多想像,但是後來實際使用後發現出乎我意料的強.

開機速度一般來說我們都會直接聯想和資料存放SSD的速度有關,很少會想到和控制器有關,我也是,直到最近不經意發現了一點,那就是控制器的優劣比SSD的速度重要.

如果說一顆intel 510 120GB和intel X-25M 80GB G2相比,誰比較快 ? 相信這不用我多說,絕對是前者快,在規格上不僅讀取速度快一倍,寫入更是快3倍以上,但是實際上卻不是這樣.

以下是我兩台機器的配備規格:
主力機:
CPU : i7 920 @ 4.2GHz (4C8T)
MB : ASUS Rampage III Extreme(北橋X58+南僑ICH10R)
RAM : Kingston HyperX T1 DDR3-1600 4GB*6(三通道模組)
SSD : intel 510 120GB(裝在Marvell SATA3)

HTPC:
CPU : i5 3450 原廠預設時脈 (3.1GHz~3.5GHz) (4C4T)
MB : ASRock Z77E-ITX (Z77)
RAM : Kingston HyperX 省電板 DDR3-1600 4GB*2(雙通道模組)
SSD : intel X-25M 80GB G2(裝在Z77 SATA3)

在兩台都是重新安裝作業系統和同樣應用程式下,經過實測結果,主力機總是在win7那開機logo結合後還要再閃一次才進作業系統,但是我的HTPC卻總是在那logo結合前就進去作業系統了,屢試不爽.

論各項規格主力機比較高,但是開機速度卻明顯是HTPC快得多.猜測應該與controller的差異有關係,以上心得供大家參考.

之前觀察過這個情形(開機logo速度)
但個人認為應該是和主機本身所接的東西(硬碟...)多寡有關
最開始發現到這件事時是因為家裡的妹妹用的7200轉HD竟然比自己的萬轉HD快
最近同樣都用SSD 520(只是大小不同)
但是她開機速度還是比我快
問題她的電腦規格並沒我好
以上觀點提供參考

SSD 裝在晶片組本身提供的 SATA3 插槽，所以比 Marvell 的 SATA3 插槽快吧？

你這樣一講我才想到我的主力機共有SSD*2+HDD*3,而HTPC是SSD*1+HDD*2,不知道是不是你說的這樣(你不講我還不知道有可能是這原因,謝啦),有機會再來試試看是不是這個關係.

關鍵應該在HTPC的BIOS是UEFI的

1.牽扯到Windows的話，光是兩台電腦開機載入的driver，程式 etc 就會導致變數太多，兩個測試平台無法保持測試一致性了....

2.Marvell SATA3的效能比Intel Z77 native SATA3來的效能差，還兼無法支援TRIM，SSD的一個保養利器就廢了....

3.pcdvd.02兄您的X58是只接SSD嗎？還是還有一堆硬碟 & RAID 卡 etc 擴充裝置？這些都會拖累開機時間歐

我知道這樣算是兩台機器在做比較,如果真的要非常非常準確不是要這樣測,只是想把"哇!怎麼跟我想的不一樣"的感覺分享出來而已.

PS:Marvell SATA3有支援TRIM喔.

週邊的多寡 影響開機的速度 例如有些版子 插了一堆USB 開機就比較慢

以上各位大大所言甚是.

不過我想偵測階段是在進作業系統前的部分(比方說在BIOS階段偵測USB和HDD),但是進了作業系統LOGO後也算硬體偵測階段嗎 ?

Marvell SATA3現在支援 TRIM 摟，有沒有文件參考下；最早看得時候還不支援
伸手一下，感謝幫忙 XD

1. 我是覺得用Z77，接這兩顆SSD，不要進Windows，看下開機時間作比較最準；不過我想差異會很小很小....

2. 我不意外X58跟iTX Z77比較開機會開得慢點；X58 on board的SATA/1394/eSATA/USB3.0/Raid etc 一大堆開機都要BIOS啟動；反之Z77已經是用UEFI了，iTX板子on board的也非常有限，在加上UEFI的理論規格就有提到開機速度是會比legacy BIOS來的快點 ...