|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【測試】同步顆粒的SSD，賣貴的真的效能比較好嗎?? intel 520 vs Sandisk extreme 120G 大PK~~(圖多,不喜勿入)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969504)
|
|---|
【測試】同步顆粒的SSD，賣貴的真的效能比較好嗎?? intel 520 vs Sandisk extreme 120G 大PK~~(圖多,不喜勿入)
前陣子有點瘋，陸續入手了2顆號稱是同步顆粒的120G SSD，先入手Sandisk
Extreme 120G，但想一想每次要執行Secured Erease都要透過Third-Party軟體才 能處理，又入手第2顆intel 520 120G，2顆SSD都是SSF-2281的主控，保固期長短差兩年，售價也差了23%(以我購入價作比較)。心中開始有個念頭想作個PK文，終 於有空可以把結果分享給大家作為選購的參考。開箱照片就懶得拍，網路上這兩顆 SSD的開箱文應該不難找。 先看官方規格的比較，intel與Sandisk讀寫效能或iops各有所長   測試環境簡述: M/B: ASUS Rampage IV Extreme (x79) + i7-3930K(C2) Drivers:Intel RST Enterprise Driver v3.0.0.3020 & Asmedia 1061 v1.3.40.0， 皆設為AHCI模式 SSD:intel 520 120G firmware 400i、Sandisk Extreme 120G Firmware R112 OS: Windows 7 Ultimate x64 測試數據係基於上述個人平台所作之整理，不同平台間數據或許會略有差異。 以下測試將分別針對Intel x79 SATA 6Gb/s及Asmedia 1061 SATA 6Gb/s環境測 試，此次測試將不測試Marvell 9128 SATA 6Gb/s的表現，考量版面，部分數據經 彙整後自行抄錄至Excel作比較，就不貼出原圖，敬請見諒。 先看CrystalDisk Info兩顆的出廠預設值   AIDA 線性讀取效能測試，Block Size設定1MB/s，觀察讀取過程的效能及平穩度， 若論讀取線性的平穩度，intel 520佔上風，推論是韌體寫的較好些。 X79下的PK結果 intel 520讀取值起伏介於522.3~534.2MB/s，平均值529.2 MB/s  Sandisk讀取值起伏介於453.4~511.6MB/s，平均值476.3 MB/s  Asmedia 1061下的PK結果 intel 520讀取值起伏介於369.8~381.9MB/s，平均值374.4 MB/s  Sandisk讀取值起伏介於348.2~369.8MB/s，平均值360.3 MB/s  AIDA Read Test Suite測試，Block Size 設為1MB，測試結果可發現不論是X79或是 Asmedia 1061中intel 520表現優於Sandisk，但兩牌在Asmedia 1061差異值會縮小 些  AJA Video System測試參數分別設定檔案大小從最小的128MB到最大16G，並設定 最大解析度，intel 520在所有測試項目或環境中都優於Sandisk。  AS SSD好像是每個測SSD必拿來測試，不可免俗地也將測試值拿來彙整比較。基本 Benchmark測試結果，intel 520在多數項目贏過Sandisk，部分寫入測試中卻小輸 Sandisk。   AS SSD Copy Benchmark測試過程，intel 520也不是一面倒的贏者全拿，原因待查中...  AS SSD Compression-Benchmark 線性讀取圖形 X79下的PK結果 intel 520讀寫過程都算是平穩  Sandisk讀寫過程都算是平穩  Asmedia 1061 PK intel 520讀取還算平穩，但寫入在20~50%及75~81%間效能不彰  Sandisk讀寫過程都算是平穩  HDTune Pro 5.0讀取測試，Block Size 設為8MB X79下的PK結果 intel 520 讀取線形近乎死人心電圖，讀取值介於521.6~538.3 MB/s，平均值536.7MB  Sandisk讀取線形還算平順，寫入值介於533.5~538.1 MB/s，平均值536.5MB  Asmedia 1061下的PK結果 intel 520 讀取線形近乎死人心電圖，讀取值介於384.8~386 MB/s，平均值385.3MB  Sandisk 讀取線形也很平順，讀取值介於375.3~379.1 MB/s，平均值376.9MB  HDTune Pro 5.0寫入測試，Block Size 設為8MB X79下的PK結果 intel 520 寫入值介於482.4~499.3 MB/s，平均值488.7MB  intel 520 寫入值介於472.8~499.4 MB/s，平均值490.4MB  Asmedia 1061下的PK結果 intel 520 寫入值介於315~341.7 MB/s，平均值324.6MB，但起伏狀況比x79環境略大  Sandisk 寫入值介於191.9~341.4 MB/s，平均值241MB，但起伏狀況變動極大  最後作張彙整Excel圖表，HDTune讀取測試除了初始讀取速度x79環境intel 520略 慢，其餘各讀取選項Intel 520均贏，寫入測試則是Asmedia 1061的Burst Rate該項，intel 520小輸外，Sandisk相對地難望其項背。   HDTune Extra Read/Write (額外讀寫)測試 X79環境 intel 520 讀取測試中隨機搜尋iops為7071，隨機4KB搜尋iops為7067；寫入測試中 隨機搜尋iops為6943，隨機4KB搜尋iops為35964   intel 520 讀取測試中隨機搜尋iops為7068，隨機4KB搜尋iops為6908；寫入測試中 隨機搜尋iops為6711，隨機4KB搜尋iops為36127   Asmedia 1061環境 intel 520 讀取測試中隨機搜尋iops為8329，隨機4KB搜尋iops為7991；寫入測試中 隨機搜尋iops為7901，隨機4KB搜尋iops為20825   Sandisk讀取測試中隨機搜尋iops為7496，隨機4KB搜尋iops為7125；寫入測試中隨 機搜尋iops為6947，隨機4KB搜尋iops為16723   HDTune Random(隨機)讀寫測試 X79環境 intel 520讀取測試裡隨機讀取iops為871，4KB讀取iops為7084；寫入測試的隨機寫 入iops為810，4KB隨機寫入iops值為36193   Sandisk讀取測試裡隨機讀取iops為863，4KB讀取iops為8056；寫入測試的隨機寫入 iops為740，4KB隨機寫入iops值為35448   Asmedia 1061環境 intel 520讀取測試裡隨機讀取iops為693，4KB讀取iops為8346；寫入測試的隨機寫 入iops為588，4KB隨機寫入iops值為20883   Sandisk讀取測試裡隨機讀取iops為691，4KB讀取iops為8948；寫入測試的隨機寫入 iops為570，4KB隨機寫入iops值為20925   HDTune File Benchmark 檔案基準測試，設定檔案長度為64MB，分別測試32KB、 64KB、64MB及512MB不同參數值 X79環境 intel 520 120G  Sandisk Extreme 120G  Asmedia 1061環境 intel 520 120G  Sandisk extreme 120G  ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、1GB及2GB分別 測試、考量版面簡潔性，僅抓64MB、512MB及2GB的部分數值摘要作成Excel簡圖來 比較，完整數據比較可參考文末最後總表。 ATTO 64MB測試，不論x79或是Asmedia 1061的那個環境intel 520很多項目都輸給Sandisk。  ATTO 512MB測試，不論x79或是Asmedia 1061的那個環境intel 520很多項目還是 輸給Sandisk。  ATTO 2GB，同樣地失望，intel 520沒有獲得多數勝利  Crystal DiskMark先採Default分別測試50MB~4000MB的全參數值測試 CDM-50MB測試，intel 520全贏  CDM-100MB測試，intel 520全贏  CDM-500MB測試，intel 520全贏  CDM-1000MB測試，intel 520全贏  CDM-2000MB測試，除4K QD32寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-4000MB測試，除4K QD32寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  Crystal DiskMark採0Fill分別測試50MB~4000MB的全參數值測試 CDM-50MB測試，除4K QD32寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-100MB測試，除4K寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-500MB測試，除4K寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-1000MB測試，除4K寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-2000MB測試，除4K寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-4000MB測試，除4K QD32寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  Crystal DiskMark採01Fill分別測試50MB~4000MB的全參數值測試 CDM-50MB測試，除4K寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-100MB測試，除4K寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-500MB測試，除4K寫入及4K QD32寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-1000MB測試，除4K寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-2000MB測試，除4K QD32寫入測試intel 520小輸，其餘選項intel 520均贏  CDM-4000MB測試，終於intel 520得以全贏Sandisk  HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試 不論是8mb或是32mb參數設定，每個環境下intel 520均贏過Sandisk   HD-Tach R/W讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試 不論是8mb或是32mb參數設定，每個環境下intel 520均贏過Sandisk   Anvil Storage SSD Benchmark這套採用0-Fill 壓縮技術測試SSD讀寫速率，把全數 的檔案大小完全測過一次，剛好可以補齊Crystal Diskmark只能測到4GB的遺憾。不 知是軟硬體相容性還是軟體Bug，在此測試x79環境的寫入效能十分低落，看倌可看 下圖得知。 Anvil SSD 1GB測試 X79 intel 520 讀取1725、寫入499，總得分2225  Sandisk讀取1537、寫入492，總得分2029  Asmedia 1061 intel 520 讀取1403、寫入1848，總得分3251  Sandisk讀取1242、寫入1829，總得分3072  Anvil SSD 2GB測試 X79 intel 520 讀取1660、寫入501，總得分2162  Sandisk讀取1420、寫入485，總得分1905  Asmedia 1061 intel 520 讀取1373、寫入1836，總得分3210  Sandisk讀取1198、寫入1811，總得分3009  Anvil SSD 3GB測試 X79 intel 520 讀取1550、寫入502，總得分2052  Sandisk讀取1394、寫入489，總得分1884  Asmedia 1061 intel 520 讀取1335、寫入1842，總得分3177  Sandisk讀取1166、寫入1815，總得分2981  Anvil SSD 4GB測試 X79 intel 520 讀取1540、寫入500，總得分2040  Sandisk讀取1407、寫入488，總得分1896  Asmedia 1061 intel 520 讀取1294、寫入1821，總得分3117  Sandisk讀取1150、寫入1774，總得分2924  Anvil SSD 8GB測試 X79 intel 520 讀取1517、寫入500，總得分2018  Sandisk讀取1410、寫入488，總得分1898  Asmedia 1061 intel 520 讀取1258、寫入1840，總得分3099  Sandisk讀取1145、寫入1797，總得分2943  Anvil SSD 12GB測試 X79 intel 520 讀取1507、寫入500，總得分2008  Sandisk讀取1366、寫入488，總得分1855  Asmedia 1061 intel 520 讀取1292、寫入1825，總得分3118  Sandisk讀取1162、寫入1765，總得分2928  Anvil SSD 16GB測試 X79 intel 520 讀取1502、寫入500，總得分2003  Sandisk讀取1359、寫入487，總得分1846  Asmedia 1061 intel 520 讀取1267、寫入1829，總得分3097  Sandisk讀取1145、寫入1793，總得分2939  Anvil SSD 32GB測試 X79 Asmedia 1061 intel 520 讀取1271、寫入1832，總得分3103  Sandisk讀取1147、寫入1813，總得分2961  PCWizard 2010可以看出intel 520在x79環境贏Sandisk較多，若在Asmedia 1061下表現就 沒那麼搶眼了。  PCMark07 這套軟體，部分可以測出平常實用性的表現，X79環境裡Windows Media Center及Video Editing兩個項目，intel 520表現低落，但在Asmedia 1061 又回復正常，結果總分表現也是兩極化，X79中Sandisk勝intel 520，Asmedia 1061 中intel 520勝。   擂台賽打那麼久了，該有個結局，依照各測試項目作個平均值，若將主要測試軟體得 到的值作個平均計算，X79環境intel 520快Sandisk Extreme約8.4%，Asmedia 1061環境勝值略減，intel 520僅快Sandisk Extreme 7.5%；若將此表誤差值最大的 AS SSD Copy-Benchmark iops拿掉再做平均，X79環境intel 520快Sandisk Extreme約11.3%，Asmedia 1061環境intel 520僅快Sandisk Extreme 7.5%。  測試感想 1.當初想買intel 520主要是想利用它便捷的SSD Toolbox的TRIM來整理SSD，而不 需要透過Third Party的Secure Erase功能來減緩SF-2281使用一段時間會有效能 衰減的問題。無奈SSDToolBox與IRSE不相容，僅相容於IRST或Microsoft Windows7 Native AHCI v1.0，在新版Toolbox未釋出前無解，個人實用的感覺是 MS AHCI的寫入效能會略低於IRSE，真是兩難。 2.差了23%的購入價差，若少了Toolbox功能，僅能自我安慰是多買2年保固，之前 看了大家網測說intel SSD用的同步顆粒效能感覺有多棒，實測又差不到10% :stupefy: 後記:以上測試雖基於個人現有設備所作之測試，或許不像其它專業機構的評測，也 可能會有誤差值，每家橋接晶片韌體調教的情況都可能影響上述的測試值，若有冒犯各廠商敬請見諒。 簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
真是大工程，應該花了不少時間。
Secure Erase要以全碟寫入一次為代價，沒事還是少用，對SSD壽命不好。 一般使用有Trim跟GC應該就能維持一定的效能。 |
圖真的太多了...懶得看
不過sandisk extreme用的是toshiba的toggled nand 只是顆粒上了自己的mark 但120gb版本是被砍到只剩下四通道，240gb就有完整八通道 所以假如他小輸Intel，應該是很正常的 假如他小贏Intel就表示可能 1.toshiba toggled真的很強悍，四通打八通還贏 或者 2.Intel自己寫的韌體並沒有想像中強 那...Intel搞了那麼多年VLIW的IA64還真該去哭 我比較傾向相信2，剩四通道的120gb的sandisk extreme成績並不算好 其實這兩台SF2881效率，比起很多同步顆粒的SF2881來得低一些 不過SF2881大同小異，通常看顆粒跟通道，成績都是八九不離十 這兩台比較特別的地方是自家韌體跟通道砍半 挑最簡單的ass ssd benchmark來看好了 在X79原生的sata3下面，你的得分是444跟461 例如這一台用同樣2881+同步顆粒的vertex3 ssd得分是505 http://www.legitreviews.com/article/1624/6/ 這邊vertex 3 max iops用的一樣是2881但顆粒改成toshiba toggled 成績是665，遠比sandisk快非常多，可見通道砍半對效能減損非常大 http://www.xfastest.com/cms/tid-72430-5/ SSD事實上我覺得已經進入效能無感的時代，這些測試成績其實我也不太在意 我傾向挑選運作穩定保固好得品牌 |
好文幫推
不過之前看別家的非同步顆粒 性能都不是很好 這樣看起來sandisk表現真的比想像中好太多了 |
圖真多, 別人發的三篇加起來大概也抵不過這一篇......認真的文, 有看有回.
附議樓上講的, 同世代新品SSD的效能差異越來越只能從測試數據上看出來, 操作使用感的 距離已經逐漸縮小到不易感受出來, 消費者的選擇真的越來越多. 就剩下大容量的價格了 :flash: |
有看有推
謝謝分享 :like: |
非常詳盡的測試！！！
這陣子SSD真的是跌跌不休,看完之後大約可以知道該買哪顆了 |
Anvil SSD 這組測試的X79寫入表現很怪 |
很棒的測試 :like:
SSD品牌又多一家可擇優抉選 :cool: |
多謝辛苦測試~
SSD買INTEL就是買它的保固 INTEL保固是出名的好 我用兩年多INTEL X25-V 40G raid0，SSD toolbox還是都不支援raid效能還原~ :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。