支援EFI BIOS的主機板的開機速度有比較快嗎?
 

最近從傳統BIOS換成有支援EFI BIOS開機的主機板, 其它東西都沒有換(因為舊的被我玩壞)

除了BIOS本身checking的速度快很多之外(特別是硬碟偵測)
windows7 的開機速度還差蠻多的

想問一下是不是EFI的BIOS都有這種能力呢?


打個比方, 一樣都是弄到70%滿的C牌M4 SSD 128
一樣都是全新裝好但是裝滿自己的程式的OS

舊主機板開機畫面那個光球變成windows logo的過程:
變成windows logo的當下左右進windows (約8秒)
新主機板則是 光球還沒有合體就進windows了 (約5秒)

合併BIOS本身就快了7~12秒, 開機大概一共快10秒~15秒

雖然我知道開機速度應該不重要, 也不常在重開機或是睡眠休眠很好用

想問一下這單純是EFI BIOS的能力, 還是其實有什麼其它神奇的因素?
謝謝
(例如onboard的裝置差異等等)

※周邊都是
硬碟都是1個SSD,3個HDD,1個DVD-RW , 1張PCIE 1X的USB3 卡和1張PCIE 16X的顯示卡

BIOS POST過程扣掉Device I/O的部份，而且不考慮BIOS寫得很爛的情況
CPU的性能對於POST時間有很大的影響
不管Legacy BIOS還是EFI BIOS，sandy bridge的POST時間一定比Core 2 Duo短很多
所以要比較還是要用同樣架構的CPU來比才是正確的時間差異

就除了主機板之外, 所有元件都是一樣的, 包含你說的CPU

EFI BIOS主要運作在Protect mode，Legacy BIOS運作在16bit big real mode
光記憶體運用上就差一大截了
而且CPU從P6架構的Pentium Pro開始就放棄對16bit的最佳化，所以性能上也有差

等一下，這邊是儲存討論區耶

差在定址空間所以 EFI BIOS 比較快 ????

這樣講吧，現在Intel BIOS都已經2MB 以上，EFI可以全部丟到記憶體執行，legacy只能在640k 內外搬來搬去執行，誰的多餘動作比較多

只是不太清楚有關於為什麼已經開始進入windows booting畫面到桌面的階段還會變快
一般認知是BIOS的部份會變快而已 :confused:

剛好我有做過類似測試
所有變因應該是減到最少的情況
是AMD平台的測試

主機板是M5A97和M5A87
都是AM3+主機板

M5A97這一張用的是UEFI BIOS
雖然說，晶片組差了一代
但基本上870和970晶片組架構上差不多

其他裝置/設定基本都不變：
CPU是PhenomIIx4 980、記憶體只有裝單條DDR3 1600 4GB
GTX560TI、音效卡一張、網路卡一張、硬碟三顆

M5A97從開機到進入作業系統桌面的時間的確有稍微快一些
但並沒有差異太大，一般大約相差在6秒以內

Logo出現到ACPI enable還是有一段時間
ACPI enable以後才會是OS全部管理

當然MS有規定一些有的沒的東西要BIOS加進去，以便縮短開機時間就是
Windows 8要求的更多

至於AMD的速度差異不大其中有一些原因是快取性能不如Intel