x4 925 vs g840...請網兄提示
 

問個很蠢的問題
如果x4 925 跟g840比
單純文書作業 偶爾fb
請問如果用分數來比
大約是幾分vs幾分呢?

G840吧......比較省電
文書用到4核心也太誇張了... :cry:

AMD單核效能不高，跑FLASH沒INTEL好，
CORE2和目前AMD X4 9系列差不多
sandy bridge比較順

因為女友說 4000+雙核心
感覺好慢...
(我從他用賽揚幫他一路升級p4...
3700+.....4000+.....)
買了g840+h67主機板
結果我弟也順便要升級
x4 925 主機板ga-790fxta-ud5
本來這套想賣掉
結果cpu盒子不見
主機板又是工程版
乏人問津xd
所以才想說
乾脆x4這套給他用
我把g840這套賣掉算了 :cry:

ps...他家電費用不是我在付的 :D



感謝r兄的說明

我用肥龍I X4 9650 @ 1150 MHz
一般文書、上網、臉書小遊戲大致上都沒問題
如果作業系統是XP的話
還是升級Win7吧
之前接觸過某台XP主機
CPU是E1200
改用Win7後速度快3倍有了
原本的XP系統不知道被什麼拖累 :jolin:

哈哈哈
金奶罩兄
就是4000+ XP沒問題
換WIN7後 2G RAM不敷使用
+上硬碟是以前均速6-70的80G...
順便幫她換上WD 640G那顆有近百的

什麼金奶罩 :nonono:
明明就金鐘罩 :mad:

我是用8G
2G RAM不敷使用的情況還沒碰過 :ase
系統碟是日立7K1000.C 1TB的
速度就比較沒注意

Win7相對WinXP來說
對多核心會比較優化吧
畢竟XP問世那時
多核心不是給普羅大眾使用的

其實我到覺得 ~....

現有設備幫他加個 SSD ...比換 CPU 還快...

(自從看到烤土豆 低階跟高階轉檔的秒數差後... 磁碟效能反而是比較明顯的..

AMD 4000+ 除了放高清不夠力之外..(1080高流量的) ... 其實文書很夠用了...

這不是沒想過
不過他桌面總是一堆東西= =
沒有128G是不夠用 :stupefy:
買SSD我就會想買SATA3...
就會想換原生SATA3的主機板...
我自己就是因為一顆SSD
從P55 的4C8T...跳入Z68的4C8T坑
:cry: :cry: :cry:

哈.... 敗家是無限的 Loop 啊..

不過如果原配備 ~

(1) win7 不開平衡 ... 開高效能...Bios 關掉 CnQ

(K8系列的 CNQ 只能說是很慘 XD )

(2) 瀏覽器只用 Google + Adblock 外掛 ... 自動檔****..好用!...可設定白名單

(3) 有獨立顯示可以支援 Google 瀏覽器 硬體加速

(4) 主系統碟用 640G ... 走 AHCI

(5) 主機板可以去檢一張 南橋是 SB710 以上的..... 應該會有改善....

(因為我曾經從 Nv 6100 + 430 升級到 AMD780L+SB710 同CPU 同硬碟..感受很 大 @@ )