勇夫，又有員警殉職了，什麼時候才要對死刑犯依法行政？ 謝謝指教！
 

又有員警殉職了，

死刑犯都判那麼久了還在吃米糧

法務部長大人可以不依法行政嗎？

販毒能判死刑嗎? 還是這次是死刑犯槍殺員警? 這種邏輯令我瞠目結舌

想個好一點的理由好嗎 :jolin:

生命權,乃.............
聲請釋憲....

自上次"依法行政" 處決了好幾個死刑犯，
以前很久沒"依法行政"了~~浪費納稅人的錢@!#
勇夫難道變懦夫，公務員"依法行政"都強拆民房了，
不是"惡法亦法"嗎??為何不執行?????

送5個走 接下來 無消無息...... :jolin:
請依法行政 台灣還是有死刑

事涉敏感，不便直說。不過看到這，我想到一個故事，旁敲側擊，大家隨便看看吧！



子貢問於孔子曰：「今之人臣孰為賢？」
子曰：「吾未識也。往者齊有鮑叔，鄭有子皮，則賢者矣。」
子貢曰：「齊無管仲，鄭無子產。」
子曰：「賜！汝徒知其一，未知其二也。汝聞用力為賢乎？進賢為賢乎？」
子貢曰：「進賢賢哉！」
子曰：「然。吾聞鮑叔達管仲，子皮達子產，未聞二子之達賢己之才者也。」

髮棺與撿碴棺有人殉職嗎...
那就沒事嘛 :flash:

我想知道英勇的員警有沒有穿防彈背心去拜訪毒窟？

我覺得應該有人要下台負責!!

死刑存廢問題跟警員裝備不足、訓練不足問題實在是無關

怎麼會無關呢?
歹徒可以殺執法人員.沒死刑就是執法人不能殺歹徒..
那當然就一直被殺阿.
全國最大就歹徒,又賺最多
大家都被殺好玩的