PCDVD數位科技討論區 - 汽燃費超收29年政府偷全民11億

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 汽燃費超收29年政府偷全民11億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964687)

汽燃費超收29年政府偷全民11億

引用:

http://www.appledaily.com.tw/appled...120409/34147187

【生活中心╱台北報導】交通部驚爆超收逾218萬車主汽車燃料使用費長達29年，合計逾11億元！當時一名小公務員以人工計算261種汽燃費費額，當中竟有4大錯誤，其中一個「206」的數字，小公務員誤算為「207」，讓上百萬1801c.c.到2400c.c.車主當了29年冤大頭，被超收近11億元；交通部卻渾然不知，直至《蘋果》上周揭發，才亡羊補牢重新核算，決定7月起退還超收的11億餘元給民眾。

除小公務員導致的4大錯誤，另費額表其後修訂又新增2項錯誤，交通部上周緊急召開會議敲定善後原則，6大錯誤中，有3項涉超收218萬名車主11億800萬元，2項為短收5700多名車主100多萬元，1項無車輛受影響，交通部決定今年內將11億800萬元吐回給218萬車主，也不收回短收款，退費方式將由公路總局1個月內提出。以近29年均開2000c.c.汽油車的車主為例，在這波退款中至少可退870元。

公式驗算揪出汽燃費6項錯誤
6項收費額出錯
為收取道路養護經費，交通部從1960年起就訂有汽燃費徵收使用辦法，1983年交通部擴大修正收費表，由基層公務員以人工計算，訂出132種耗油量標準及261種汽燃費費額，每年據此收費標準，從2200多萬輛汽機車車主口袋中收取400多億元，用於養路、維修和興建道路上。
《蘋果》記者上周為了解汽燃費隨油徵收議題，針對費額表中的自用小客車收費標準試算，赫然發現「各車耗油量計算表」中，1801c.c.到2400c.c.官方所列每月耗油207公升的標準，疑似多算1公升，206公升被算成207公升，連帶使汽燃費每車每年增加30元；記者再全面驗算耗油量標準與費額，發現耗油標準中有3項錯誤，收費標準也有6大錯誤。

218萬車主受害
6大錯誤包括1801c.c.到2400c.c.自小客車汽燃費，汽油車應繳6180元，民眾卻被迫繳6210元，每車每年被超收30元；柴油車應繳3708元，民眾卻被收3726元，每車每年被超收18元。6601c.c.~7200c.c.營業貨車，汽油車每季應繳7605元，但費額表錯植為7762元；柴油車每季應繳4563元，但車主卻被收4658元，每季多繳95元，等同每年被超收380元。另有2項錯誤則為費額表短列應收金額。
交通部接獲《蘋果》查證確認汽燃費爆發嚴重疏失後，內部緊急重新計算，證實出錯後，全面清算遭超收車輛，粗估逾218萬車主長年被超收款項，其中每年被超收30元的汽油自小客約210萬輛，每年被超收18元的柴油自小客則約有7萬7千多輛，連同每年被超收380元的2430輛6601c.c.~7200c.c.柴油營業貨車，整體初估29年約超收11億800萬元。短收金額則約100多萬元。
交通部路政司長陳彥伯表示，經查該錯誤是1983年就已發生，誤用至今是歷史共業，絕不是故意的，交通部感到萬分抱歉，且絕不迴避、不隱瞞，將用負責任的態度處理，超收款將以最快速度退還民眾。

206公升是怎麼來的??

我車子平均油耗1公升10公里

等於每月要開2060公里

一年要開24720公里才打平汽燃稅

我一年才開不到1萬阿 :cry:

引用:

作者Doubla A

206公升是怎麼來的??

我車子平均油耗1公升10公里

等於每月要開2060公里

一年要開24720公里才打平汽燃稅

我一年才開不到1萬阿 :cry:

記者的話.........

引用:

作者etherhaha

記者的話.........

這不是記者的問題
這就是燃料稅收法不隨油徵收的不合理處
財政部都是先認定你家的汽車很耗油在收汽燃稅的

Doubla A大，您簽名檔圖太帥了，能借用嗎？ :rolleyes:

引用:

作者super01

這不是記者的問題
這就是燃料稅收法不隨油徵收的不合理處
財政部都是先認定你家的汽車很耗油在收汽燃稅的

這樣的里程數，一般小民達不到，
但是運輸物流業者卻可以輕易超過，
為了稅收能夠拿去補貼這些業者，
so.... :tu:

引用:

作者super01

這不是記者的問題
這就是燃料稅收法不隨油徵收的不合理處
財政部都是先認定你家的汽車很耗油在收汽燃稅的

我的意思是，
這是記者想表達你被攻府A了很多錢。
實際上，是用油多的人在A其他人的錢。

改成一公升五十吧
用越多繳越多
但不可以收燃料稅的錢了

好幾次燃料稅提出就是小黃和運輸業和某些政客出來喊反對就不了了之了
這次看起來如果真的提出應該沒政客敢出來唱反調
不過會是機車族出來抗議大部分機車原本就沒燃料稅了嗎

奇怪不是政府老喊「使用者付費」嗎？
氣燃稅隨貨品徵收不是「世界潮流」嗎？

:tu: :tu: :tu:
兩套標準有利的才拿來說嘴

引用:

作者84225760

錯了 ...

黨主席很認同「燃料稅隨油徵收」喔!! :D