PCDVD數位科技討論區 - 開箱！！！影馳GTX560 SE 1GB GDDR5

開箱！！！
影馳GTX560 SE 1GB GDDR5

自年初的HD7000系列發布到現在，AMD的28奈米產品線幾乎已經全部到
位（高來高去的雙晶片組就先別提了），反觀NVIDIA卻是沒啥動作，讓原本想
要看好戲或撿便宜的玩家很是失落！但是真的是如此嗎？
以筆者的觀察，每次NVIDIA都是鴨子滑水，等到時機成熟之後，才慢慢的
把菜單一個個端出來，不只是釣足了大家的胃口，最後也能滿足喜好及需求。雖
然NVIDIA新一代的克卜勒讓大家有點疑問，不過玩家也別擔心這段時期會出現
空窗，筆者只能先行預告新東西會一直跑出來！！
趕快來看看要介紹的主角─GeForce GTX 560 SE吧。
GeForce GTX 560 SE，玩家從字面上應該可以猜到代表的含意。的確，從下
表也可以看出，若與GTX560相比，GTX560 SE的CUDA Core被屏蔽掉了48個，
初始時脈也僅有736 MHz，記憶體介面更是直接調到192 bits！但是此舉也讓筆
者相當好奇，到底這樣的規格可以為市場及玩家帶來什麼幫助或影響？

新品上市 - 影馳GTX560 SE 1GB GDDR5
看完晶片組的基本規格介紹，來瞧瞧這次的新卡吧！這張影馳GTX560 SE
不是出門時踢到，也不是在垃圾桶撿到，而是透過強者我朋友取得，而正巧我手
邊也有一張當前號稱性價比極高的中階卡微星R7770，那乾脆就來個大亂鬥吧！
話不多說，正式進入主題～

外觀介紹

從外觀看來，這次影馳（GALAXY）推出的GTX560 SE採短板設計，不像過去
任何一家GTX560都是比長比大張的，這種短板的設計還滿能對我胃口，安裝也
較方便，一開始就有不錯的印象！

輸出介面部份配置中規中矩的HDMI、DVI和VGA，可以對應從高階到低階的輸
出需求，算是意料之中的設計。

風扇設計部份使用9公分單風扇搭配高密度的鋁製鰭片，看來能提供不錯的散熱
效果。比較特別的是風扇上蓋可以向後翻開，營造類似蝙蝠車的視覺設計，但是
筆者猜不出打開後對散熱會有什麼較特別的幫助...

除了風扇及鋁鰭之外，影馳GTX560 SE還配置了三根熱管，直接延伸到底部與
GPU接觸，快速的將廢熱傳到散熱片上再透過風扇降溫，就算是玩家拿來超頻
應該也不會有太大的過熱問題！

雖然屏蔽了48個核心，功耗上應該會比GTX560來得省電，不過影馳GTX560 SE
還是配置了兩個6pin電源接頭，讓想超頻的玩家還是能得到充足的電力供應！

與R7770外觀比較

與微星的R7770相比，硬是短了5公分。或許這5公分對於使用大機殼的玩家來
說不算什麼，但是像筆者這樣使用中階塔型或是更小的機殼來說，絕對是一大福
音呀！

輸出介面比較

一如先前所說，影馳GTX560 SE提供了HDMI/DVI/VGA三種介面，可以滿足高
階到低階的不同需求。R7770則是減去VGA及增加兩個Mini DP，讓更多使用
Mini DP螢幕的玩家能直接輸出而不必轉接！不過，R7770的輸出介面對於筆者
來說不是很實用，因為沒有DP或Mini DP的螢幕，只能祈禱哪天中頭彩可以買
台來玩玩...

影馳GTX560 SE效能測試
外觀介紹到此為止，接下來要測試效能囉！筆者的桌機配置如下：
OS：Windows 7 SP1 64 bit
CPU：Intel Core i7-930 @3.3GHz
MB：Gigabyte GA-X58-UD7
MEM：A-DATA DDR3-1066 @2GBx3
HDD：WD 暴龍 150 GB
Power：SilverStone 600W
LCD：BenQ 24”
Driver: ForcewWare 296.10、Catalyst 12.3

3DMark Vantage - High

3DMARK SCORE: H9304
GPU SCORE: 8497
CPU SCORE: 20152

Unigine Heaven Benchmark v3.0 Basic-DX11 - 1680 x 1050

FPS: 32.8
Scores: 825

遊戲效能測試

Lost Planet 2-A, 1680 x 1050 - all high/no AA

FPS: 41.3
RANK: B

Lost Planet 2-B, 1680 x 1050 - all high/no AA

FPS: 32.0
RANK: B

Monster Hunter Frontier Benchmark Rev.1 v2.04 - 1680 x 1050

Score: 7932

Resident Evil 5, 1680 x 1050 - all high/no AA

FPS: 95.3
RANK: S

Street Fighter IV, 1680 x 1050, all high/no AA

Score: 17784
Average: 196.30 FPS
RANK: A

Dirt 3, 1680 x 1050, all high/no AA

Average: 97.22 FPS

HAWX 2, 1680 x 1050, all high/no AA

Average: 122 FPS

Call of Pripyat, 1680 x 1050, High Preset / no AA

Average: Day: 60.1 FPS
Night: 63.0 FPS
Rain: 67.0 FPS
Sun Shafts: 33.8 FPS

全球使命, 1680 x 1050, no PhysX / no AA

Average: Day: 52.22 FPS

效能軟體測試
Kombustor, 1680 x 1050, no AA

Score: 2328 points
FPS: 56

MSI R7770 效能測試
本次R7770的效能表現不是重點，不過筆者認為測試出來的成績可以稍稍作
為玩家在選擇顯卡的依據。

3DMark Vantage - High

3DMARK SCORE: H9657
GPU SCORE: 8852
CPU SCORE: 19938

Unigine Heaven Benchmark v3.0 Basic-DX11 - 1680 x 1050

FPS: 38.4
Scores: 967

遊戲效能測試

Lost Planet 2-A, 1680 x 1050 - all high/no AA

FPS: 39.4
RANK: B

Lost Planet 2-B, 1680 x 1050 - all high/no AA

FPS: 35.2
RANK: B

Monster Hunter Frontier Benchmark Rev.1 v2.04 - 1680 x 1050

Score: 8449

Resident Evil 5, 1680 x 1050 - all high/no AA

FPS: 100.5
RANK: S

Street Fighter IV, 1680 x 1050, all high/no AA

Score: 17414
Average: 190.98 FPS
RANK: A

Dirt 3, 1680 x 1050, all high/no AA

Average: 90.22 FPS

HAWX 2, 1680 x 1050, all high/no AA

Average: 120 FPS

Call of Pripyat, 1680 x 1050, High Preset / no AA

Average: Day: 65.2 FPS
Night: 63.0 FPS
Rain: 67.8 FPS
Sun Shafts: 39.8 FPS

全球使命, 1680 x 1050, no PhysX / no AA

Average: Day: 48.45 FPS

效能軟體測試
Kombustor, 1680 x 1050, no AA

Score: 2211 points
FPS: 47

效能表現評價
為了讓玩家更好比對兩款產品的效能表現，筆者依照測得的成績製作了表
格：

從表格中可以看出，幾乎是五五波的比數，對於一個採用新架構加上28奈
米新製程的AMD中階新品來說，筆者認為這並不是一個值得喝采的成績，甚至
是讓人有點失望呀！

另外，依照4/1原價屋的報價，影馳GTX560 SE比R7770還便宜一千大洋，
價格低了將近20%而效能卻呈現龍虎之爭！比筆者還要聰明的各位玩家，還需要
多說什麼嗎？

總結 - 拳打HD7770，腳踢HD7750
首先就產品本身的特點來說，影馳GTX560 SE是一張符合筆者期望的產品，
在尺寸部份、散熱設計及輸出介面都有一定的表現，甚至還有些高出預期，對於
想要購買短板的玩家來說會是個很不錯的選擇。
其次就效能表現來看，一張4000多元的顯卡能夠將超過5000元的新產品進
逼到如此地步，更別說是與7770有一段差距的7750了！倘若玩家自己再透過超
頻設定，應能在效能上有不錯的表現。
有人會認為供電部份是個缺點，坦白說，你打遊戲時還會在乎顯卡要多省電
嗎？超頻時會在意耗多少電嗎？以筆者來看，追求效能本來就難以兼顧省電，倘
若真的要省，挑個低階卡打打小遊戲最省啦！
總而言之，要滿足荷包又要兼顧效能，影馳GTX560 SE會是個很不錯的選
擇！