![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 文林苑有多賺? 樂揚建設可賺5億
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963644)
|
|---|
文林苑有多賺? 樂揚建設可賺5億
新頭殼newtalk 2012.03.30 楊宗興/台北報導
士林文林苑都更案因台北市政府28日強制拆除拒遷戶引發關注,也令人好奇,文林苑都更的獲利到底是多少?讓文林苑建商樂揚建設始終不願放棄將王家劃出都更範圍?根據證交所公開資訊觀測站的財報資料,文林苑的帳面收入達新台幣13億4千多萬元,扣除預計工程總成本8億5千萬元,將可獲利5億元。 士林王家遭都更拆遷引發社會討論,根據樂揚建設去年第二季的財報資料顯示,預定在民國102年完工的文林苑,預售契約總價款為13億4千9百萬元,預計工程總成本則為8億5千6百萬元,兩者相減後的5億多元,將是未扣除營銷成本、雜項成本的帳面收入。 樂揚建設在100年上半年度的在建案,其中文林苑和圓環承德兩案是都市更新案。財報中也揭露,樂揚建設和忠泰建設合資投資忠泰樂揚建設股份有限公司,實收股本2億元,樂揚佔40%股權。 聽到樂揚財報中的數字,王家成員王耀德感慨說,如果文林苑可以讓樂揚賺好幾億,當初為何不能將王家排除在都更範圍,雖然樂揚少賺一點,但卻能讓王家保留住了6代的祖厝。 http://tw.news.yahoo.com/%E6%96%87%...-105508622.html 難怪北市房價跌不下來,建商第一手賺五億,仲介跟投資客二手再賺一次 :think: |
當然不行阿,賣出去的房子已經包含了王家的房子,要賠錢給客戶們,恐怕只會讓公司賠錢,當然死都要咬住王家,來彌補自己所幹的錯誤,政府自己也很有問題,王家明明就對都更興趣缺缺,還膽敢發出建照,讓建商可以開始賣預售屋,建商也很賤的管你三七二十一,直接賣直接強姦王家∼
整體來說政府很有可能在整件事情上大幅國賠,而建商卻可以因此獲利,然後將問題轉嫁到政府身上,而最後由廣大的納稅人來支付這筆錢∼ |
國X黨吃相有夠醜的 , 政府已經無良囉 , 通通漲通通搶 , 不知道當初投票的人在想什麼 ? 換人做做看 ? 現在做到都快賣國了 :stupefy: :stupefy: :laugh:
|
引用:
這可未必....釋憲未必贏.... 更何況北市府更有前例在...... 過陣子沒聲音自然消失不見..... 輸的依然是王家人..... 應該也只能吞了..... |
台灣人...很健忘的!一個月後大家就會忘了這鳥事
三~五年後...新聞台的深度探討節目就會撥出建商成功年獲利5億的故事 節目中建商會侃侃而談當年都更的"壯舉" 然後用可歌可泣的電影配樂...配上怪手強力拆除的畫面... 告訴民眾他們是讓台北變美麗的偉人!聖人... 啊~王家咧?那是誰啊? 這...不就是台灣? |
原告:庭上,被告要都更我:mad: ....
被告:庭上,我幫原告都更,對其財產價值不只沒有減損,甚至大有助益:unbelief: .... 法官:被告對原告的生命財產既無威脅恐嚇之事實,本庭依此判其無罪,原告並應支付適當之佣金給被告以為酬庸,退庭:laugh: .... PS:以上言論純屬虛構,如有雷同純屬巧合:laugh: :laugh: .... |
引用:
YES!! 最終真的有問題要賠........誰賠?! 又納稅人買單 :tu: 這個法,到底是民國哪一年`哪些立委讓它過的 :confused: 拜請專業............ |
引用:
知道台灣除了自然風景之外,觀光景點跟別的國家有什麼差別嘛? 就是我們沒有古蹟啊!! 什麼都拆拆拿去蓋大樓,利益優先。 就算沒拆也少有專人維護,或是設計悠閒的空間讓人欣賞。 台灣大城市到處都是市儈俗氣的現代建築。 人家歐洲、日本工業進步, 可是他們有把老房子通通拿去做雞精嘛? :unbelief: :unbelief: :unbelief: 我們還要忍受這些三、四年級的老不修荼毒多久啊 :tu: :tu: :tu: 等我們接手早就爛光光了 :sleep: |
[本版已經有人說 "在這CASE上 就建商立場 建商已經開始蝕本 "
|
引用:
其實這樣說也沒錯啦... 總裁 : 賺的錢比想像中少的話 就是虧本!! 每坪再漲5萬!! :mad: (怒) :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。