PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   遺忘的軟體 SuperCache出到5了 勾延遲寫入模式嚇死人的快 瞬開 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=961035)

pcvhaha 2012-03-09 09:58 PM

遺忘的軟體 SuperCache出到5了 勾延遲寫入模式嚇死人的快 瞬開
 
遺忘的軟體 SuperCache出到5了 勾延遲寫入模式嚇死人的快 瞬開

用的是xp系統

沒勾延遲寫入 嗯 不錯有加快

勾延遲寫入勾了 預設5秒 見鬼的快 開什麼程式都瞬開 連開影片也是毫無延遲順暢阿

介紹

http://jackgogogo.blogspot.com/2011/11/supercache.html

http://inyoureyes.pixnet.net/blog/post/35251297-%E5%8F%88%E6%98%AF%E6%82%84%E6%82%84%E7%99%BC%E8%A1%8C...supercache-5-!!!-%E5%86%8D%E6%AC%A1%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%A4%A7%E6%94%B9%E7%89%88


1 不過有個問題 只能設定兩個磁碟槽耶
2 勾延遲寫入勾了聽說當機或斷電資料會不見 不過沒啥重要的我倒是沒差

foxsimon2001 2012-03-09 10:23 PM

不知您是使用SSD嗎??
使用了SSD後,我覺得有用沒用都差不多,就移除了...
畢竟斷電後會損失當時記憶體的資料,如果是重要的資料不就糟糕了@@

pcvhaha 2012-03-09 10:24 PM

引用:
作者foxsimon2001
不知您是使用SSD嗎??
使用了SSD後,我覺得有用沒用都差不多,就移除了...
畢竟斷電後會損失當時記憶體的資料,如果是重要的資料不就糟糕了@@


普通的7200轉hd 我電腦拿來上網上上fb而已 所以沒啥重要資料

jerry20530 2012-03-10 02:26 AM

引用:
作者pcvhaha
普通的7200轉hd 我電腦拿來上網上上fb而已 所以沒啥重要資料


cache 容量不大的話 應該看不出什麼差異巴...

而且xp只能抓到3G左右主記憶體 cache低於500MB 應該沒什麼效果巴...

如果要幫硬碟快取 XP建議用eBoostr 把快取 轉到 RAMDISK上面

切1024MB 硬碟訊號燈很少閃爍....有差喔

暴君 2012-03-10 02:29 AM

引用:
作者jerry20530
cache 容量不大的話 應該看不出什麼差異巴...

而且xp只能抓到3G左右主記憶體 cache低於500MB 應該沒什麼效果巴...

如果要幫硬碟快取 XP建議用eBoostr 把快取 轉到 RAMDISK上面

切1024MB 硬碟訊號燈很少閃爍....有差喔


在以前,xp只要有2

暴君 2012-03-10 03:02 AM

跟SuperCache比起來,我比較偏好eBoostr
因為eBoostr可以設定優先加速程式與排除加速的路徑與檔案
感覺上照自已的意思來設定會比較好,命中率較高
經常寫入的暫存檔設定在RAMDISK上,所以延遲寫入功能就不是說很重要了
不過缺點就是死當或斷電的話,資料丟失也會嚴重的多
但這台電腦是純娛樂用,沒做什麼重要工作,所以沒差,效能擺第一吧

想想在以前
XP只要有2G RAM就十分足夠了,再加上去除了跑大型程式外,也感受不到差別
但現在,有了SuperCache、eBoostr、RAMDISK這些軟體加持後
插上8G RAM再來使用XP,只要CPU效能夠,就會讓使用者感到非常地流暢
令人深刻體會到,果真PC效能的瓶頸,就是卡在硬碟上,若要不卡,請上8G

pcvhaha 2012-03-10 09:23 AM

引用:
作者暴君
跟SuperCache比起來,我比較偏好eBoostr
因為eBoostr可以設定優先加速程式與排除加速的路徑與檔案
感覺上照自已的意思來設定會比較好,命中率較高
經常寫入的暫存檔設定在RAMDISK上,所以延遲寫入功能就不是說很重要了
不過缺點就是死當或斷電的話,資料丟失也會嚴重的多
但這台電腦是純娛樂用,沒做什麼重要工作,所以沒差,效能擺第一吧

想想在以前
XP只要有2G RAM就十分足夠了,再加上去除了跑大型程式外,也感受不到差別
但現在,有了SuperCache、eBoostr、RAMDISK這些軟體加持後
插上8G RAM再來使用XP,只要CPU效能夠,就會讓使用者感到非常地流暢
令人深刻體會到,果真PC效能的瓶頸,就是卡在硬碟上,若要不卡,請上8G


新版的SuperCache5在xp上 似乎也是只能吃到3g 一個槽強制最少切500mb

jerry20530 2012-03-11 02:42 AM

引用:
作者pcvhaha
新版的SuperCache5在xp上 似乎也是只能吃到3g 一個槽強制最少切500mb


建議用系統和軟體槽 就好了 因為太小的容量 看不出效果...
而且很浪費主記憶體...
用DiskMark 測過 我單槽開128MB 用50~100MB 讀的效能還蠻明顯的
可是DiskMark 只要調500MB SuperCache整個破功
連續跑兩次 讀的效能 降回實體硬碟讀的速度.... Cache 有開跟沒開一樣.... :stupefy:

twu2 2012-03-11 08:51 AM

建議改用 FancyCache 吧. (同樣功能的軟體, Romex 出的, 就是出 VSuite RamDisk 那家公司)
目前 beta 中, 免費試用 180 天, 到期前會再出新的 beta, 再延長試用.

功能比 SuperCache 多, 且更穩定...
SuperCache 把 Delay Write 打開後, 會很不穩定, 通常只要當機一次, 系統就掛了, 而且... 有時會整個系統的 I/O hang 出... 只剩 mouse 能動 (新版據說解決了, 不過.... 我很懷疑...)
FancyCache 試用了一年多, 就算把 Delay Write 打開時當機, 也只是造成資料流失, 還沒碰過整個系統變成無法開機.

iorittn 2012-03-11 09:49 AM

引用:
作者twu2
FancyCache 試用了一年多, 就算把 Delay Write 打開時當機, 也只是造成資料流失, 還沒碰過整個系統變成無法開機.

FancyCache還分成分區版和硬碟版
那一個比較好用啊?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。