PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   蔡衍明有关六四言论遭批判 台旺旺中时媒体并购案受质疑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960452)

lzh56 2012-03-04 05:47 PM

蔡衍明有关六四言论遭批判 台旺旺中时媒体并购案受质疑
 
越来越多的台商和台湾退役将领得到了中共的好处! 帮助中共来掌控台湾!希望台湾人警醒!

http://www.youtube.com/watch?v=rtWO...79dFAAAAAAAAbAA

plutomini 2012-03-04 06:44 PM

姑且不論他講的到底對不對

事情的重點在於NCC根本管不了旺中集團

因為這已經是政府與政府之間的事情了

而不是甚麼集團跟NCC的事情...

:think: 除了強制把他手上的各家媒體拆開(譬如讓死對頭給買走),我想應該沒有辦法阻止這龐大的機器運作了


人家銀彈就是燒不完,比你台灣政府還有錢...背後又是中共...你台灣政府會贏才有鬼...

如果發起全民拒看旺中...也不會成功的...相信我...台灣社會無腦的人絕對過半數... :think:

影片裡有件事情是對的...東森根本也是旺旺的...

(有人還在期待馬英九英明嗎?)

torisan 2012-03-04 06:52 PM

以前當兵時在負責報紙刊物的發放, 有幫一些單位訂閱中時, 聯合, 民生等等報紙
當時一堆報紙中明定不許看 "中國時報"

過去1, 2年到大陸出差時中時聯合的網站是上不去的
去年12月去時,不必翻牆就可以看到的,

cheneyen 2012-03-04 07:57 PM

事件始末是啥阿?
這跟先前郝柏村228沒死那麼多人
或者是沒所謂南京大屠殺一樣不是?
64是在我小時候發生的,印象中當時電視還會連播哀悼
但是不無可能當時的台灣政府故意把沒有的事情無限放大阿
畢竟當時的氛圍下,我們還是被教育要反共大陸,統一中國ㄟ

Godzilla chyx 2012-03-04 08:01 PM

引用:
作者cheneyen
事件始末是啥阿?
這跟先前郝柏村228沒死那麼多人
或者是沒所謂南京大屠殺一樣不是?
64是在我小時候發生的,印象中當時電視還會連播哀悼
但是不無可能當時的台灣政府故意把沒有的事情無限放大阿
畢竟當時的氛圍下,我們還是被教育要反共大陸,統一中國ㄟ

我很驚訝在台灣會有人有這種想法...

cheneyen 2012-03-04 08:16 PM

引用:
作者Godzilla chyx
我很驚訝在台灣會有人有這種想法...

光是想想以前的軍事教育跟現在的政府作為
會有這種聯想也不奇怪吧?

Appledavid 2012-03-04 08:17 PM

引用:
作者Godzilla chyx
我很驚訝在台灣會有人有這種想法...


古諺:「樹大有枯枝,人多有白癡。」:flash:

jacky v 2012-03-04 08:31 PM

---恕刪---

原子洨金剛 2012-03-04 09:16 PM

引用:
作者cheneyen
事件始末是啥阿?
這跟先前郝柏村228沒死那麼多人
或者是沒所謂南京大屠殺一樣不是?
64是在我小時候發生的,印象中當時電視還會連播哀悼
但是不無可能當時的台灣政府故意把沒有的事情無限放大
畢竟當時的氛圍下,我們還是被教育要反共大陸,統一中國ㄟ


那是不可能的,國際媒體全部都有報,你當年年紀真的太小了....不確定得事情
還是GOOGLE一下再來表示看法吧, "不無可能"的說法肯定被炮

鋼蛋3 2012-03-04 09:19 PM

引用:
作者cheneyen
事件始末是啥阿?
這跟先前郝柏村228沒死那麼多人
或者是沒所謂南京大屠殺一樣不是?
64是在我小時候發生的,印象中當時電視還會連播哀悼
但是不無可能當時的台灣政府故意把沒有的事情無限放大阿
畢竟當時的氛圍下,我們還是被教育要反共大陸,統一中國ㄟ

有這種想法,不錯,但是.................很可怕 :think:
提到六四,我第一個聯想到的畫面是 民眾肉身抵擋在坦克車前面
第一次聽到達姆彈這名詞,也是來自六四

想知道詳細的六四,維基百科有,有興趣就去看,是不是事實,相不相信 由你自己判斷
GOOGLE 也可以查到一堆資料,台灣當時的政府或許有可能為了特定目的而洗腦台灣百姓,但是,這是個國際事件,他影響不了整個國際社會對六四事件的認知

有沒有死人、死多少人,我不知道;但是肉身抵擋坦克車前面的畫面,我一輩子忘不了

我受到的教育,教科書裡面也沒有228這三個字,
一個影響台灣近代史重大的事件,映像中,後來我讀高中時教科書有提到,但是不到半頁就帶過去了,現在每年總統都為228的事情代表政府道歉,你說 228 是不是真的呢???
想知道228事件,維基百科跟GOOGLE也一堆資料,至於信不信 還是你自己判斷

回歸正題
事情始末,簡單來說就是蔡衍明(旺旺中時集團大老闆)接受美國華盛頓郵報專訪的曾說出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」
另外,蔡衍明也因為中時報導陳雲林為C咖後,將總編輯遭撤換



新聞媒體不再公正客觀(雖然現在已經差不多慘了),被商人操控為政治服務會是啥樣子
相信不用多說大家都知道,

如果你覺得現在的新聞媒體已經很亂了,那還不夠看
當他併購台灣第二大有線電視多系統業者後
就變成 你沒辦法決定你要看什麼,而是他決定要給你看什麼...除非你把第四台剪了

想像一下你去便利商店買不到你要的商品......因為便利商店不給上架,而不是那樣商品不受歡迎
看一下現在統一集團掌握通路後隨他高興就漲價的狀況,不難想像以後媒體被一個人掌控的樣子會是怎樣


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。