|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   七嘴八舌異言堂
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
 
	-   -   警告標誌被樹擋 超速罰單免罰
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960082)
 | 
|---|
| 
 警告標誌被樹擋 超速罰單免罰 :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:  開車真好.... http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%...-184100069.html 警告標誌被樹擋 超速罰單免罰 聯合新聞網作者: 記者高宛瑜╱新竹市報導 | 聯合新聞網 – 2012年3月1日 上午2:41 陳姓女駕駛去年1個月內被新竹市公道五路的同支測速照相桿照到5次超速,收到8000元罰單,陳女不滿,向新竹地院聲明異議,她說測速照相桿前的警告標誌被路樹遮蔽,使她無法辨識,法官認為警告標誌既被擋到,就失去提醒駕駛的作用,裁定陳女免罰。 這支測速照相桿位於公道五路往世博台灣館預定地的中央分隔島上,前年7月起裝設。新竹市警察局交通隊副隊長張應超說,有民眾申訴標誌不清,為避免爭議,他們派員警實地勘查標誌位置,去年6月就將牌子往前移至路口。後又在水源街新設一面警告標誌,提醒駕駛不要超速。 陳女去年3、4月間的下午時段行經公道五路,被該測速照相照到5次超速,時速多為60多公里,超過限速的50公里。陳女不但收到五張1600元的罰單,還被記違規點數。 陳女坦承超速,但她認為警告標誌被前方路樹的茂密枝葉遮到,讓她無法看清「前有測速照相,請減速慢行」的內容,才會一再超速,去年6月她自行到該路段拍照並向法院提出異議。 法官認為,依道路交通管理處罰條例規定,測速照相儀器前至少100公尺,「應設立明顯的警告標誌」,使駕駛人能提高警覺,遵守速限行駛,否則警察機關和監理站不得逕行舉發並裁罰。 法官依陳女拍攝的照片和傳交通隊員警調查,認為標誌雖在前200公尺,符合規定,但路樹的枝葉把內容遮去一半,駕駛如果行駛到此處,無法看清處全部內容,不符法規規定的「應明顯標示」,未達警示作用。另警察局事後將標誌往前挪,顯示原設立位置確有不當。 | 
| 
 我以前騎摩托車被拍超速申訴他就會寄標誌的照片給你看 只是我當初太笨了應該主張我在規定道路內會看不到標誌(被路樹擋到)→員警寄給我的照片是從另一個方向拍 但我想還是要看法官 因為我後來一直申訴的結果法官是丟出一句:不管有沒有照像你都要乖乖遵守交通規則 一樣的道理 不管你看不看的到標誌你都得乖乖遵守交通規則 | 
| 
 不如把交通規則廢了吧 , 只留下一條就好 . 依照現場標誌標示為依據 . | 
| 
 引用: 
 不好,應該改為 依照現場員警心情為依據 :agree: | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 AM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。