|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中古車定型化契約，3月上路...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960027)
|
|---|
中古車定型化契約，3月上路...
http://www.gov.tw/newsCenter/pages/...b48637be77.aspx
今天亂點亂點去看到的。 乍看之下，對消費者比較有保障， 但是通常都道高一尺，魔高一丈， 不知道黑心車商會怎麼應對啊~ :D |
在台灣跟中古車商買中古車
可以學習寶貴的人生經驗 跟修配廠老闆成為好朋友 增加現金流動支出 活絡市場經濟 利人利己! |
車商沒在用定型化契約, 有沒有更新都沒差... :sleep: :sleep:
|
引用:
對齁...沒有法令強制規定好像也沒用.. 如果消費者一定要照那張走，頂多不賣我們... :stupefy: |
我記得這個定型化契約其實很久以前就有了，
只是車商都只用他們自己的買賣契約而已， 好像蘋果有拿著官方的契約去想要請店家重新寫， 店家就不願意了，只說沒人在用那個東西 :agree: 反正想買二手車罩子放亮點就對了... 能萊茵驗車就驗吧，里程數就別太計較了， 車況還可以就好了 :cool: (我都買超級老車，所以車況跟里程都不用在乎，反正就是買來整理的) :ase |
甘有可能??
目前看起來 這定型化契約根本無用咩~~
黑心點的車商 隨便也閃得過.:flash: |
車商說他們不可能使用定型化契約
因為裏面有一條 "里程" 的保證 車商表示....買車時就無法確定里程了 照契約一定會出問題... |
不管打著什麼XX認證
都馬是好看而已，有誰會傻到去相信嗎？ :laugh: :laugh: |
不過細看，裡面有如此描述“..依消費者保護法施行細則第15條第2項規定：「中央主管機關公告應記載之事項，未經記載於定型化契約者，仍構成契約之內容」，故消費者可依公告事項主張權利。”
這樣是不是代表，只要是經公告應記載之事項，就算買車時之契約沒載明， 還是成立的。 意即如果車商有違反，消費者告是告的贏的... 理論上啦~ :D |
別說什麼定型化契約無用之類的話,要是明知車商無定型化契約
你還跟他買車,這不是自己活該被宰而已 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。