兩千元預算怎麼買? Intel Pentium G840測試分享(附上AthlonII X3 450數據)
 

最近觀察硬體論壇中的電腦菜單文，在處理器方面以I3、I5系列居多，Pentium系列相對來說很少，也較少有網友發表相關的測試文章！基於好奇心，想玩玩看Pentium系列的CPU，所以…下圖的Pentium G840現在正在機殼中運作


Suerpi 真的是Intel的強項…隨便就有14秒…


Pentium G840 3Dmark06的分數比我的獨顯筆電還高(NV 9300M)


單核心的效能不錯


WinRaR 速度有1539 KB/s，算是滿快的


支援多核心運算的7-Zip，速度就有點弱


Fryender Benchmark x64 需要二十分鐘(聽說I7只要5分鐘…不過價格是4倍)



說到價格，Intel Pentium G840報價單上寫$2350，等等…之前幫朋友升級的AMD Athlon II X3 450更便宜($2050) 規格上還是三核心的，這時候一定要把數據翻出來比較一下


可以比較的數據不多，不過可以看出Pentium G840在單核心上的效能是領先的，但多核心運作時Athlon II X3 450，就可以發揮三核心的優勢提升效能；雖然都是兩千多元，在單核心、多核心運作上互有優勢，隨著現在軟體大部分都有支援多核心的趨勢，三核心的優勢就比雙核來得高了一些

近兩三年的AMD主機板幾乎都可以直接升級到Athlon II X3 450或是其他相同腳位的CPU，但是要升級Pentium G840就可能要一同考慮主機板的預算，這時候怎樣做比較划算呢？就看使用者自行決定了！

g620應該跟450比才對
價位比較接近
昨天買了g620+華擎的h61版子...
不用三千五... :)

如果要省電，用1155腳位的Celeron適合嗎?

G530+H61+4G*2桌面待機時22W，OCCT燒機時54W，夠省電了吧

第四項 Fender Benchmark I=1217 A=1157 5.19% 數據應該是 -5.19% :confused:
不比較就不覺得差異有數據才能有真相.感謝分享 :)

為何是負的呢? 在這一個測試中的數據為運算的時間!
450的時間較短，表示效能較好...(並不是分數較低，效能較差)
圖表可能不夠清楚有些誤解，不好意思!

難得有測試文

感謝分享

看來舊X3也不太弱

最近651K看來挺划算的

X3 445 有L3的話(不使用開核後的第4個核心)
個人測試 winRAR 效能多18%左右

http://www.anandtech.com/bench/Product/189?vs=405

國外網站測試資料
G840似乎在I/O的部份贏比較多
以及一些多核優化程度差的軟體上面
單純比較CPU效能是X3 450比較高沒錯