關於行政院組織法的影響
 

"立院三讀通過，明年一月一日起即將正式實施的「行政院組織法」修正案中，中央銀行和金管會，將從現行法律明文規定的「獨立機關」中剔除，成為一般行政機關。

意思是，在法理上，負責印多少鈔票、掌管國家貨幣政策的中央銀行，和制定金融政策、監理高達五十兆金融資產的金管會，未來可能為了「配合」行政院的決議，調整政策方向。甚至，按照台灣和國際憲政慣例，當總統任期結束，或行政院長辭職下台時，行政院下轄的一般行政機關首長，和受任期保障的獨立機關不同，必須提出總辭。央行總裁，有可能說換就換。"

天下雜誌

從今天開始彭淮南歸行政院管...這好像不是好事
至少央行不獨立,政府印鈔票就較可能亂印
不知大家的看法如何


這個是討論政府組織...不是討論政治(我認為啦)
所以請大家如要發言請小心

原來金管會是獨立機關 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

怎麼會連一間銀行都沒搞定過? 不像央行可以叫銀行去喝咖啡..............

雖然行政院組織法今天施行。從8部2會改為14部8會。

但是好像準備不及的關係，延後至明年施行。

有錯，請專家更正。

Ｘ委會升官了 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

央行歸行政院管→行政院歸財團管
最直接的危機就是；利率、台幣的升值、貶值，以後財團說了算
而不是央行依專業考量決定如何訂
以後，小老百姓會更慘

出口導向的台灣，那些大老闆為了增加競爭力，乾脆要求台幣貶值
到時候，一堆進口的東西又變更貴
原物料成本上漲→小老百姓荷包又再度縮水


大老闆要求台幣貶值增加競爭力，新聞已經有報導過了
:jolin:

恩∼好像不太妙，記得之前總舵手想拿外匯存底來花，後來是彭總裁擋住了...該不會是因為這樣 :flash:

第一直覺也是行政院歸財團管的
這感覺不太妙耶~

http://www.cw.com.tw/article/articl...=5013088&page=2

即將於二○一三年二月，五年任期屆滿的他，如果不再續任央行總裁，未來的接班人，在央行超然獨立的法理基礎不再之後，還能不能堅守央行的獨立自主權？

彭淮南卻毫不退讓。事隔不到三天，在彭淮南指示下，央行發出新聞稿指出，央行理監事和正副總裁仍具有任期保障；同時在行政院會僅列席、非內閣閣員等，強調央行「於實際運作時，具有高度獨立性」。在新聞稿的最後，更加上一句：「本行在台復業以來，歷任政府首長均尊重本行貨幣政策之決定及執行，未曾干預。」

而最新出爐，今年四月底經三讀通過的新版「中央銀行組織法」中，也僅作些微修改。對於央行正副總裁、理監事任期保障，和央行獨立行使貨幣政策權等關鍵條文，一字未動。


照字面解釋應該是　在他下台前都不會有太大的變動？

其實怕的是彭總以後的總裁,總會遇到一個對行政院長唯唯諾諾的,因為就是要提名這種人,才會好辦事!

彭總裁我放心啦,只是未來被政府換人後...堪慮

政府幹這種事居心不良,怎麼都沒有被反對黨立委或民間團體關注或爆料?

還是我沒看透哪一點,這是對人民有利的?

看到人民對此事的冷漠,這讓我想起某個大大的簽名檔
好像納粹抓人的故事,抓誰誰誰都沒我的事,等到來抓我一切就來不及了
:cry: