PCDVD數位科技討論區 - 科技瞭望－從資本支出看蘋果競爭力

科技瞭望－從資本支出看蘋果競爭力
2011-12-11 01:29 工商時報詹子嫻

　現在的蘋果實在無需錦上添花，「要怎麼收穫，先那麼栽」，這個道理人人都懂，但對於多數面對產業低谷的台灣電子業來說，或許可以從蘋果的身上看到更多、學到更多。

　最近一個有趣的新聞是關於蘋果明年的資本支出，根據蘋果公司向美國證管會（SEC）提交的年度報告顯示，2012年蘋果的資本支出將達80億美元，其中9億美元將用來擴大通路。另外《財星》發布伯恩斯坦分析報告，也指出蘋果近年來資本支出大幅增加，其中明年用於非零售業的資本支出高達70億美元，報告也猜測其中有5～8成，也就是40～60億美元是用在製造方面的技術研發。

　不吝嗇投資旗下供應鏈

　但不做生產製造的蘋果，為何要在製造方面投入如此大的金額？業界早已流傳一個公開的秘密，就是蘋果為了確保自己在技術上的領先，或是產能的充足，不吝嗇投資旗下供應鏈，像是機殼廠可成擁有1萬2000台CNC中心加工機，Macbook精美的機殼就是靠CNC精雕細琢出來的，1台CNC單日產能只有8片，但1台高階CNC中心加工機卻要價高達700萬元，為了確保產能無虞，蘋果幫可成買下一部分機台，另外市場傳聞，其它受資助的供應鏈業者還包括將搶下iPad 3面板大單的夏普。

　將場景移到台灣，全球晶圓代工龍頭台積電明年資本支出將達71億美元，另外面板的友達、奇美在承平時代的資本支出，「合計」也不過約落在70億美元左右，而PC代工的緯創今年將資本支出從6億美元下修到4億～4.5億美元，仁寶今年資本支出約3億美元左右。

　拿蘋果跟台灣電子業相比，雖然不見得完全公平，但不失為一項具價值的參考指標，這才了解，原來完全不做製造、沒有一座工廠的蘋果，平均每年資本支出都高於擁有大量設備、廠房的製造業。若以同樣做品牌的宏碁來看，近2～3年資本支出則約數億美元。

　技術創新未來致勝關鍵

　原來，蘋果之所以在產品品質、工業設計能力都遙遙領先對手，甚至累積了許多專利武器，願意大手筆投資技術創新，絕對是一大關鍵，未來想在雲端戰場上致勝，更是需要技術的領先，以及足夠的研發能力。

　最後，提醒大家，被台灣視為可畏對手的韓國三星，明年計畫在研發和設備上投資約339億美元，準備跟大家拼了，台灣該如何與這些巨人對抗，能否有不同的思維？
------------------------------------------------------------
兩點感想:
1.之前就有聽過水果會買機器送給供應商用只是沒想到買會這這麼大
2.真的是要玩專利戰就要研發;要玩研發就要肯砸$$$$$$$
不過看完新聞倒是有一點蠻感興趣
如果Samsung的資本支出339億美金是平均分給面板手機跟半導體三根大柱子
即平均一根柱子大概可拿113億美金
那TSMC+UMC+DRAM業的眾強們只以8成不到的資本支出就能跟Samsung半導體部門抗衡
應該算很厲害吧?(光速逃)