當價錢最親民的四核心CPU-AthlonII X4 631對上史上最夯的射擊遊戲-戰地風雲3
 

自Athlon II X4 631推出後，史上價錢最親民的處理器稱號就一直被他給霸占，根據國外測試，近期最夯的戰地風雲3，非常吃顯示卡資源，對於CPU的需求可說是非常低，在景氣不好的環境下，預算不多的網民們可要把每一分錢都花在刀口上，究竟631是否能滿足BF3的需求呢?
看小弟緩緩測來…

測試平台：
處理器：AMD Athlon II 631四核心處理器
主機板：技嘉 GA-A55-DS3P
記憶體：ADATA 2G DDR3 1333/1600 * 2
顯示卡：技嘉 GV-R6870OC-1GD
作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit

設定部分，畫素1920 X 1080，特效最高(MSAA關閉，使用FXAA特效)

任務一~~~ Operatinon Swordbreaker

坐著裝甲車趕往作戰地


前往指揮官解說任務~~~




出發~~~






路上經過製作不錯的光影場景~~~

躲避敵軍

跟著小隊長前往目的地…

隊員爆頭血腥場景…

殺戮時刻~~~




中場休息…


可憐的隊友~~~



與Phenom II X4 960T處理器搭配6870的FPS進行比較



不專業評論：
想不到僅2.6G的Athlon II X4 631處理器居然能跑贏3.0G的Phenom II X4 960T，雖說平均張數並沒有贏非常多，但最大值卻差了約20張FPS，從折線圖也可看到631好像嗑了藥一般，突然爆衝很高@@"

之前看過不少報導提到BF3本身是款很吃顯示卡資源的遊戲，對於CPU的需求頗低，這次親手測過後的確是証明了這件事~

631目前的價格僅2400元是最便宜的四核心CPU，而960T則需要3599元，兩者價差1200元，若是拿來升級顯卡，對於BF3的遊戲效能提升較有實質上的幫助~

以上測試還請各位網兄們不吝指教囉~

　　９６０Ｔ要至少兩核閒置才能啟動ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ，看來剛好被此遊戲的多緒給吃豆腐了？∼∼
　
　
　

看不懂...兩顆U時間不一樣？表示跑的場景不同？
感覺就是GPU Bound，CPU快到某程度後效能差異被擠壓了
平均張數的差異感覺都還在誤差範圍內呢.....這樣測有意義嗎？

感謝分享,不過太神了....631跑贏960T...

兩者核心架構相同,但快取不同,

2.6G L2-4M 跑贏 3.0G(假設無TC） L2-2M L3-8M , 若真的那麼神奇,我看AMD加大L2還反而有用....

不過631讓我比較耿耿於懷的還是那100W的TDP

我前一陣子才購入TDP 45W Athlon II X4 610e , 因為不想買高TDP的CPU , 所以後來才改買這棵散裝的CPU

原本是不抱太大期望的,只期望能跑個中階的解析度3D 遊戲就足夠了...

沒想到樓主的631測出來居然性能還不錯 , 2.6G的表現還很好 ,那我的610e 2.4G
應該也不會差別太大吧? :like:

感謝分享!!

怎麼看都像IGP被遮蔽的A6-3650... :ase

APU會沒有內顯
答案就很明顯了

不過這個測試我倒是很好奇,為啥960T會有這種結果?
不知樓主有沒有X4 955,換這顆上陣看結果如何?

以前也曾在 BF2 Server 上跟老外對戰到沒日沒夜的, 這款 BF3 不愧是承襲 FPS 經典大作 BF2 的新時代遊戲 ... :like:

個人覺得經典的 3D 遊戲就該像這樣 - 顯示卡先決, CPU 只是扮演輔助的角色.

不過, 以前玩 BF2 的老主機 ( OP170 + HD3850 + DDR400 1G x 2 ) 到目前還在忠實的堅守崗位, 自己現在 3D Game 也比較少玩了, 等將來有機會汰換新一代電腦主機之後, 再來加入大家的行列吧 ..
:ase