大家對娼嫖皆罰的看法
 

不知這邊的人對這新修正法案666 (謎之聲:惡魔法案?) 的看法

掩耳盜鈴的法案.... :laugh:

不想負責任的政客做出來不負責任的法案

台灣一貫的沒有配套措施的政策 就給它施行下去...

中央政府要討好婦權團體,所以娼**皆罰

地方政府要討好地方民眾,所以不設專區

沒設專區 哪來的專區之外? 一堆神經病 = =

娼**皆罰很好啊!這很公平.

但是後面沒有相對應的專區設立這就Orz.

不過對個人來說是沒差啦,在台灣這種錢我也花不起啦,c/p值超低的.:laugh:

其實這釋文很好解釋

行文一出 各地專區在那就是地方政府說了算
這根本是在替地方政府警察解套.因為這麼,
一來那麼以前所謂逮補不力無法解決擾民問題立馬消失, 因為那是"專區"
二則規費以前私底下收被抓到還要牽扯一堆人 現在呢,被抓了還可能說收太少

這次政府的目標根本不在娼**該不該罰
而是打算先把"專區"成立的法源給確立下來

大家的目光都在娼**皆罰
可是確忽略了專區內娼**皆不罰這個條文

另外 泛政治化一點 本次釋文是否有對岸的飭令 更是未可得知

強烈要求修法,沒設專區的縣市,娼**皆不罰

個人也認為應該如此才符合大法官會議的解釋意旨，亦即
未設專區前的縣市，娼**皆不得處罰。

色，與食同為人之大慾；又不是殺人放火，何犯罪之有？若一定要立法處罰場所不宜的娼、嫖，
在下認為惟有規定(或聲請大法官會議補充解釋)未設專區前，娼**皆不得處罰，如此始能迫使各縣市儘速成立專區，以符合法律規範也。

舉例言之，
若法令規定：機車限騎機車專用道，違者處罰。
則若機車行駛於未劃設機車專用道之一般道路，自不得予以處罰；此係當然之理。

這樣的法案是杜絕不了單身男女蒼生之生理問題
只會顯示設立此案的官員腦殘程度
而沒有配套措施施
沒用的~