27 台 Smartphone Benchmark 比拼！iPhone 4S 排第 2！
 

來自 AndandTech 的 Rightware BrowserMark 實試比拼，首台 Android 4.0 Smartphone - Galaxy Nexus 取得第 1，分數為 98272，至於第 2 位是 iPhone 4S(iOS 5)，取得 87841 排名第 2。看來，iOS 5 在瀏覽器方面仍有很大的改進空間！圖中更可看到 iOS 5 下的 iPhone 4 速度大幅提升，跟一眾雙核心處理器的 Android 手機差別很少。




http://www.newmobilelife.com/2011/1...4s-benchmark-2/

老實說,我不認為硬體的能力對手機跟平板的市場銷售力有任何決定性的影響。
到最後應該是看使用介面,軟體支援及系統穩定度。

跑效能真的是跑爽的，不具太大意義，硬體比較如果在不同OS跟美化程度不同的軟體上，幾乎只能參考，原生android鐵定跑的比加料版(如htc sense)高分，但順暢度、好用度就相反，用起來爽、順暢、功能穩定、不當機才是重點。蘋果同理....

http://www.anandtech.com/show/5133/...ial-performance

好奇怪

我怎麼在還沒有點開這篇之前 就知道是三X得冠軍.....

是D眤j恷 vu嗎

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

i don't care....

Apple根本不拼硬體效能的，他們拼的是實際表現，都是使用較低的頻率，幹掉一天到晚喊自己硬體多強，但是實際表現卻是差強人意的其他手機，總是把windows的習慣帶來Apple，沒意義…

以前組電腦都在跑測試比分數...後來發現那是很無聊的事情...

後來用IP4 or Android手機又開始跑測試比分數...後來又發現那是很無聊的事情...

人生...就這麼無限循環... orz

比這沒太大意義... :jolin:

手機系統的穩定與否、待機時間、應用軟體是否強勢、人機界面是否吸引人、外觀設計是否討喜、行銷能力、價位... 這些才是重點。

很討厭一堆手機廠商一直拿電腦拚效能的思維在設計手機... :stupefy:

Samsung 會奪冠並不意外。在 android 系統他們硬體效能卓越。flash player 11 推出更新時，market 看到的抱怨 samsung 高階機種比較少；其它品牌的機子就不一定了。(大部分抱怨的大多是程式佔空間、執行時消耗較多的 ram)