![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 〔新聞〕夢想家2億是小兒科!議員揭發北市965億申辦世大運
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949893)
|
---|
〔新聞〕夢想家2億是小兒科!議員揭發北市965億申辦世大運
http://www.ettoday.net/news/2011111...m#ixzz1e4v7ZICX
(恕刪) 根據台北市體育處提供資料顯示,2017年世界大學運動會375億元預算中有130億元打算興建選手村及附屬設施新建,才相隔2年的亞運會又編列550億元在「新建場館設施、選手村新建及附屬設施、整建場館及附屬設施」,幾乎相同的項目,時間才隔2年,為何需要再多花這麼多錢?難道花大錢蓋場館就只為了那短短的1-20幾天嗎?希望市政府看到夢想家的反應後能夠及時「懸崖勒馬」! 北市府則表示,經費是逐年編列預算,中央和地方各負擔一半,並不會債留子孫。以北市申辦2017世大運而言,375億元扣除原本已編列預算執行的籃球館、網球中心及大巨蛋經費144億元,總數只有231億元,若申辦成功再逐年編列預算執行,平均1年約38.5億元,並非一年就要花費375億元,申辦亞運亦是如此。 _______________ 高雄世運經費說明 http://www.worldgames2009.tw/wg2009...nt.php?a_id=636 體委會94至98年度預算編列主場館興建費62億9500萬元,選手培訓4億4949萬元,賽會籌辦(含主轉播媒體)12億 9405萬元,合計僅80億3854萬元。 -----------結論----------- 世大運 375億 V.S. 80億 世運 天龍人硬是比較厲害,世界大學運動會就是比世界運動會規格高,來的都是大學生,給多點也是應該的。 :rolleyes: |
青春a肉體
出場費總是比較高一點.... :laugh: :laugh: |
台北市地價比高雄貴多了
不過世界大學運動會這種小兒科活動幹嘛燒錢去辦 跟世運一項 自爽騙騙自己人 國際根本沒人鳥這種活動 |
世界運動會
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%8B%95%E6%9C%83 奧運不要的冷門運動,歷史又短 世界大學運動會 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%8B%95%E6%9C%83 世界大學運動會(小奧運)規格比世界運動會高多了, 亞運雖然只限亞洲,但規格更是高出一大截, 把亞運經費算到世界大學運動會,然後說亂花錢, 這真是 :stupefy: |
覺得有些人滿腦子以為台灣破產時也會像希臘一樣有人出面收爛攤子吧
|
引用:
看到這則新聞我也是想到希臘 |
引用:
有些人認為搞爛了拍拍屁股走人就好,有錢到哪都好用。 |
市況愈差,愈有人只想撈一票就走。
|
光是花博都已經辦完了還可以搞個花博基金會出來
繼續要預算編預算,塞人進去領薪水 :jolin: 我們台北市民也還是很喜歡郝斌斌 |
引用:
這句話小弟實在看不懂 :confused: 不要跟我說「債」指的是公債 沒有發行公債去辦運動會就不是債留子孫 :tu: :tu: :tu: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。