你覺得哪個科系最沒有出路
 

以前我以為是森林系、政治系、數學系是最沒有用的，出路很窄。現在我發現，再台灣任何系的狀況都一樣，不是暴肝就是失業，兩條路選一條 :jolin: 。

商學系的話，氣管、虢茂 :think:

數學系怎會沒出路？學得好當家教老師一個月10萬沒問題...

看個人未來想怎麼做吧

我大學畢業科系跟服務業完全沒有相關

結果我同學現在有十個以上都在服務業

目前有三個都已經是中階主管了

（私立大學 畢業四年多 堪稱冷門的文學院 目前月薪都在5~6萬 月休10天 ）
「還有其他分紅 獎金等 我就不提了 這是月薪之外另外的」

（其他人至少薪水也都在四萬以上）

問他們工作有特別操嗎？

他們都說還好

不過新進的年輕人 總是待不了三個月（說實在我們才畢業四年 也老不到哪裡去）

我覺得暴不暴肝 操不操是相對的

有人這樣覺得 有人不這樣覺得

這就是競爭力

跟人有關, 跟科系無關 ...

時也, 運也, 命也.

雖然宿命了點, 但是工作十幾年的心得下來,
不得不認份.

科系真的不重要, 大環境比較重要.

民國七十幾年, 行行出狀元, 做啥都賺.

二十幾年後, 你找啥工作都有人搶著做.

這樣說好了

任何一個科系都沒有用的，你認真去看每一個科系教的內容，就算那個學生出來工作，工作的內容跟他的科系關聯性很強，他對於那個工作的知識也頂多是入門而已

大學部的課程真的都只是基礎中的基礎，大學的訓練目的只是打開一個成年年輕人的視野，並不是為了讓你一畢業，就能立刻上工或上手

如果要畢業就能立刻上工，那應該走的教育路線是技職教育，而非大學教育

有人會說，那是不是年輕人都該走技職？那也不一定，因為技職教育的內容會比較狹窄，會比較侷限在已經定義好的知識範圍，也就是說，技職體系的教育會偏向解決結構式的問題，例如：如何好好的按照手冊去操作機器

況且無論是哪個國家都一樣，一個大學生畢業也不可能成為管理階層，大學的訓練也只是讓一個出入社會的年輕人，具有初步的解決非結構問題的能力，例如：調查過去10年間的某股票上漲與下跌的因素分析

但無論如何，對一個企業、機關或者組織來說，大學或技職教育出來的學生都只是了解那個領域的基礎知識（而且可能是過時的），從這點看來，無論是哪一個科系其實你一出來，都仍只是一張白紙

重點是大學生應該透過學習屬於他那個專業領域的知識，學習怎麼樣了解一個知識體系，也該了解不是他那個領域的東西，這才是一個大學畢業的學生應該具備的職業技能，而非那些條目式的專業知識

科系只是讓你有進入該領域門票

有沒有出路還是要看自己能力

真要講

目前出路最好應該是公務員,工作穩定不怕被開除,放無薪假

身邊有朋友在科學園區打滾幾年

最後還是選這條.......

學士還容易轉行

讀到博士就難了

深有同感......現在剛出社會的真的很可憐...大環境跟以前差很多


應該很久都沒人再提台灣錢淹腳目了吧?