Android 更新血淚史　玩家只能靠自己
 

承標題，Android 支援與更新血淚史，玩家只能靠自己，如果是非玩家或是不會刷機咧......The Under Statement 整理出美國市面上常見 Android 與 iPhone 對於後續升級的支援程度，作者追蹤了於美國販賣的18支 Anaroid 手機與所有的 iPhone 在支援升級的情況，計算的時間是統一從各手機正式推出開始起算來調查。

（圖片來源：theunderstatement）

解讀的方式如下，是基於廠商官方正式更新為準（不含第三方韌體）：「虛線」是支援更新的程度「粗體框線」則是正式販賣時間「綠色」就是會有官方正式更新或支援「黃色」為落後最新版本OS一代「橙色」則是落後兩代OS兩代「紅色」則是落後三代甚至更多可以發現 Android 相當慘烈，甚至有機型推出之後不到一年，就不再有官方的更新支援，亦看到大部分機型仍在市面上銷售時，內建的OS版本也不是最新的Orz......，成績可說是滿江紅。

iPhone 則是普遍支援程度超過兩年以上，銷售時所搭的OS也是當時現行版本，買家幾乎不用買回去還要再做升級動作（前提是買家知道有新版本OS的話），Android 的使用者就是買回去傻傻用。

其中，還做了個統計：
7支 Android 手機銷售時內建OS版本就已經是舊的（相較於當時最新版本的Android）
12支 Android 手機銷售時內建OS曾經是當時最新版本（但只有維持幾周甚至更短）
10支 Android 手機在兩年綁約期間，就算有更新，版號也落後兩個版本以上（見色塊）
11支 Android 手機在推出後不到一年就不再支援（見虛線）
13支 Android 手機剛停賣或還沒停賣前就不再有任何更新推出（見粗體框線） 15支 Android 手機連 GingerBread（Android 2.3）都不支援
16支 Android 手機以圖表支援程度來推論，根本沒望支援 Android 4.0（ICS）

從這張表格可以看出，Android 手機商對後續的支援或更新服務普遍都不好，原因當然很多，像是手機型號太多、規格不統一、技術資源分配（以最新手機為重）等原因都會影響到，反觀 iPhone 使用者就能一直享有更新服務，甚至買到手機時，內建的OS版本就是最新的。開放是好事，但 Android 開放的隱憂已經逐漸浮上檯面，端看廠商如何因應了

PS.圖表作者 Michael Degusta 強調他絕非是要針對 Android ，只是調查結果如此顯示而已

[責任編輯：奶妹]



原文網址: Android 更新血淚史　玩家只能靠自己 | 3C新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/10/31/1...m#ixzz1dD6cv4GM

有人到現在都還在用WinXP
怎麼都不肯跳到Win7
Android每出新版都有人抱怨不能更新
奇怪 這是怎麼回事 :confused:

google 說好的 android 手機 18 個月更新呢 :cry:
http://www.ctimes.com.tw/News/ShowN...5BAW58DCSAV0MCU

嗯，好奇一點的是

為什麼不能夠讓使用者自行下載Android系統？

廠商附加的特殊功能，就類似以驅動程式、外掛等等程式安裝即可？

我猜應該是Google要求的？

所以Android手機使用者要會刷機, 這已經成為必備技能了? :unbelief:

雖然我至今都是自己刷官方韌體, 然後再root的...

連介面美化也是靠論壇資源跟教學, 自己照著做出來的... :jolin:

運氣很好, 還沒碰過無限重啟跟零電黨事變... :ase

代表Android用戶程度普遍較高？

就一個要錢，一個不要，不難懂。

我用 acer 的 e400，Android 2.1，沒裝啥 app，用一陣子卻常跳出記憶體不足。
記憶卡明明有2gb，結果就是不能把 app 裝在 sd 卡。
只能說 Android 2.1 是半殘的 os。

另一個無奈是，每隔不久就會提醒 user 檢查更新，acer 根本沒這個打算吧~哈。

Android 會以更新當賣點嗎？？ :confused: :confused: :confused: :confused:

我想廠商是不想負擔售後服務，他們打算強迫用戶要用新版os就買新手機。

手機更新後會飛嗎???

到底是手機還是遊戲機?還是PDA??除了打電話還要什麼功能???

上面那張圖證明很多廠商還是當硬體再賣，除非有BUG不然出廠後就不更新了
他們所謂的售後服務是指機器壞了可以拿來幫你修，不是有新版的系統出廠時就同步更新到手機中