太棒了令人振奮的一刻!!!!!!!高雄市249餓死狗條款終於被刪除!
 

嚇壞不少愛狗人士的高雄市自治草案【249餓死狗條款】終於在大家的努力下，成功攔截了這可怕的條款進入市議會審議的程序。

日前協會接獲動保處通知，高雄市陳菊市長已經確實批准刪除了自治草案的【249餓死狗條款】！

這是大家的努力，讓高雄地區不會成為其他縣市殘忍對狗的範例
http://www.facebook.com/notes/%E7%A...150327736761765

那麼扯的條款... 好險沒通過!!!!!
感謝大家的努力
避免了浪浪們活活被餓死的悲劇發生

陽光型男月工程師在萬聖節復活了:laugh:

太讓我失望 高談市怎麼沒打蝙蝠燈?

不好意思，雖然不關我的事，但我還是很想問一下，你領養了幾隻狗？
還是你只是用嘴巴愛狗而已？

其實我覺得沒有能力領養不代表沒有付出關心的權力吧
我們關心獨居老人，關心自閉兒，關心非洲愛滋兒，關心台灣黑熊跟梅花鹿
關心台灣鱒（櫻花鉤吻鮭），也並沒有要領養他(它)們啊
例如說關心老人癡呆症的老人，可以看到孫叔叔的****
例如黑熊，梅花鹿跟台灣鱒，就算都絕種了，還是可以在新台幣上看到他們
就算是傳播某種自己相信的理念也是一種表達意見方式
當然啦，覺得沒用的人說這是自我安慰啦，沒有實際行動啦，廉價的關心啦
不認同的人說這是治標不治本啦，根本浪費資源啦
反正在網路上放冷箭酸人一直是台灣網路的主流民意

工程師..

不然你也像小健兄一樣組個黨吧

找媒體發揮力量吧..

偽善......

專業技術性的照護
不是一般人能辦到的
我們不是醫生社工心理專家生物學家

沒有專業證照之下
這些例子我們甚至連碰一下都是觸法 :flash:

但是
領養狗需要專業證照嗎? :rolleyes: :laugh: :laugh:

表達意見必須是自己的確是如此認為
他就只是單純嚷嚷
避重就輕的回答問題
拿流浪狗議題來譁眾取寵
這種人才真的是居心叵測吧?

是的
他不必向我證明他的確愛護流浪動物
但是也沒資格強迫推銷他的理念給我

請三思 :think:

您好有愛心喔 :like:

人類社會有更多可憐的人

不知您如何幫忙?



別跟我說狗比人重要 :stupefy:

你翻翻他之前發的文你就會知道為什麼大家會調侃他了，我只是問問而已，我也沒證據說他就沒領養，問問都不行？那有捐款嗎他？什麼都沒做就貼貼文跟別人吵吵架這樣只會造成反效果吧，像衛生股長叫別人掃地好了，自己都不掃，四處宣傳保持環境整潔，也沒買飲料犒賞大家，你覺得有道理嗎？
你提的那些關心老人阿之類的東西，如果有人四處宣傳理念，四處叫別人捐錢，結果自己一毛都沒捐，你做何感想？真的有人窮到可以常常上網po文章四處宣傳，然後沒能力捐一丁點錢出來嗎？你覺得是嘴砲居多還是？
且真的這麼愛狗，就算沒能力認養狗，那當義工或者捐點錢很簡單吧，錢多錢少而已，別說沒能力捐錢，捐10塊也是捐，對吧
像我就常常走在路上，有老婆婆跟我乞錢，我都隨手把身上的零錢隨便給，10元20元的給(不多，但我給的是人民幣)，街頭賣唱的小夥子，我也給我100元人民幣，去重慶玩，有紅十字會在那邊募款，我也給過100元人民幣，在台灣我也常常捐款，之前中國信託義賣鉛筆，一盒好像150還是200，我直接給1000說不用找了，街邊賣玉蘭花的我也常常100不用找了，有時沒零錢更是直接給500，有時花我還沒拿，叫他賣給下一位，我不是說我是大善人，我捐的也是小錢而已，還有更多的我忘了，那根本不算什麼，不是說四處宣傳就不好，我只是想知道他做了多少，又做了什麼，用嘴巴捐款？用嘴巴養狗？