淺談最近三部很夯的國片「賽德克」「那些年」「五月天」
 

賽德克，我想不用我多說，只要掛上「電影討論區」，一定像有人洗版一樣。那些年，很典型的台灣創意電影，靠著創意與熱情以小成本博得票房。至於五月天，賣粉絲的片，藉著粉絲極端狂熱媲美蘋果教的動力，也成功的堆砌了四千萬的票房。

賽德克的夢很大，大到台灣所能容下的程度，大到影像與剪輯超越了現階段台灣電影所能榨出極限，但也因為夢很大，台灣人的可愛與純樸支持著這樣一部片走下去。再者，這真的是一部很有誠意的台灣史詩片。完全不覺得他有對得起進場觀影的觀眾。撇開剪輯與特效的缺陷。電影的配樂是這一部電影最成功的地方，配樂彌補了剪輯的雜亂、特效的缺憾。配樂成功的表達出了時空環境下原住民的哀傷、掙扎、文化與超脫。

那些年，九把刀用他的熱情與年輕世代的語言以及漂亮的劇本，成功的將他的書迷轉影迷再轉為傳道者，開出了成功的票房。那些年的這條路，是近年來台灣電影常見的手法，小成本、強調創意、訴諸口碑行銷。那些年即使成本低，很台灣，很狗血，依然對得起進場觀影的觀眾。就我認為賽德克成為台灣電影的絕響，機會很高，但那些年的模式，或依然延續發揚下去，畢竟台灣市場就是狹小，加上臺灣電影投資的保守性，未來的未來，台灣電影依然會是小成本的創意電影為主流。當然，我還是希望台灣的電影類型可以百花齊放的重回輝煌，就是不要再走上拍攝「導演自爽得獎片」的回頭路。

五月天，老實說，這個樂團一直賣弄著「夢想」「朋友」等詞彙吸金，讓我很反感。但這個樂團音樂與現場宣染力的確是有他的實力，這一點不能否認。但這一部標榜3d的國片，其實不過是現場演唱會的3d化，根本不具備資格號稱國片卻搭著國片起飛順風車撈錢。此外行銷手法也非常的讓我反感。很多人批評賽德克是在造神，但這一部片卻是運用所有的行銷手法明目張膽的造神，而且手法非常的大剌剌，驅動著他們的歌迷變成傳教士到處吹捧，掏出錢來被次剝削。如果仔細觀察，看該片的想法，不外乎現場氣氛很冷很想跟著哼和卻沒人有動作。一種很奇異的背離感，似乎只有五月天的迷才看的下去，依然吹捧著。如果說對得起誰，我認為除了他們的歌迷以外，誰都對不起。畢竟他們演唱會的門票也不便宜，花一點小錢去看一場有身歷其境的演唱會重播，算是對得起了，再說對於粉絲而言，神永遠都是對的。但對於其他非五月天迷而被騙進去的人，我只能說浪費了這一張門票與時間了。

頗誠懇,所以推一下文. :D

但是您這句"。完全不覺得他有對得起進場觀影的觀眾。" 會被噓 :laugh: :D
可能........是打錯字吧. :D :D

剛剛看了一下，我還真的打錯字了，「得」應該改成「不」，超過十分鐘，原文不給改了 :cry: :cry: :cry:

訂正：
完全不覺得他有對得起進場觀影的觀眾。
訂正為：
完全不覺得他有對不起進場觀影的觀眾。

訂正一下，五月天的累積票房只有一千六百萬(10月/1日)，我想我記的四千萬應該是他們公司對外的宣傳稿。

差一字
差好多啊
意思180度的相反

其實那些年的成本在台灣電影算高的了...我沒記錯的話是8千萬....
可是九把刀一直把他塑造成獨立製片的行銷方式...
他對話題性的掌握一直都很行....

五月天不認為很夯

這部連專業影評都評是拍給 五迷看的 :unbelief:

的確是！他對於網路行銷真的很有心得與技巧。


對粉絲來說，很夯。 :flash:

我怎麼覺得五月天唱的歌,怎麼跟我十年前聽的一樣..他們到底有沒有在進步??

我以為一首歌唱遍天下,只會發生在大陸這種地很大的地方...原來台灣也能這樣搞~~ :jolin:

因為他們在吃老本 :stupefy:

雖然這樣講很不客氣 但我真的是這麼認為的

光看他們最後一張專輯曲目的熱門度對比他們早期的作品
(尤以演唱會裡歌曲的出現率 就看得出來了)
連MV也都差不多


只能說
人紅了、時間久了，很多事情會跟著改變
無論對誰來說都是