可以死掉一個總統,但不能死掉一個平民
 

死掉一個總統, 也就是唯一一個, 幾千萬人裡面的一個. 總統不就再選就有了,跟流浪狗一樣多.

但死掉一個平民, 卻是你我 甚至每一個人都會受害.

美國有兩個總統被暗殺, 還是世界上最民主的國家. 也只是死掉兩個人而已.

其他一大堆掉死掉無辜平民的的獨裁國家, 死掉的卻是幾千人. 幾萬人.

The.Conspirator 簡單的電影.

林肯被暗殺後, 大家都想馬上找到兇手, 結果卻是枉死很多人.

像不像江國慶案? 林肯都是1865年的事了, 到了現在的台灣 還是冤獄這麼多.

===================================================

我不想說 空軍墜機是跟江國慶案有關.

但任何沒替江國慶被冤枉 出來講話的人

這些人該被制裁.

軍中為何鬼故事特別多? 想也知道 冤獄一堆.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0...%8C%87%E6%95%B0
第1　瑞典　　　　　　　指數9.88
第18 美國　　　　　　　指數8.22
第28 韓國　　　　　　　指數8.01
第33 中華民國　　　　　指數7.82
第136 中華人民共和國　指數3.04
第167 朝鮮　　　　　　指數0.86

樓主是想說

美國現在沒有冤獄了嗎?

民主指數...前五名就有4個有皇室...

所以民不民主跟有沒有皇室一點關係也沒有

當然以亞洲人的劣根性..有沒有皇帝/國王 還是有差

也許是現在最強的國家是美國 所以大家都會提倡民主

如果 伊麗莎白二世 把他16個國家合併 也許就會變成提倡君主制了 :laugh:

大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
安地卡及巴布達
澳大利亞
巴哈馬
巴貝多
貝里斯
加拿大
格瑞那達
牙買加
紐西蘭
巴布亞紐幾內亞
聖基茨和尼維斯
聖露西亞
聖文森及格瑞那丁
索羅門群島
吐瓦魯

我覺得人越少越適合民主. 人越多越需要獨裁.

民主:
一個村五十戶每戶至少一人. 全村開會投票, 要在村中蓋公廁要把兩戶拆掉.
最終結果是被拆的兩戶摸摸鼻子自認倒霉只好拆遷? 還是兩戶全力抗爭公廁蓋不成?

把人變多,
一個城市五千戶人, 全市投票要蓋垃圾場, 要拆兩百戶.
最終結果是兩百戶人乖乖拆遷? 還是兩百戶人全力抗爭垃圾場蓋不成?

我覺得公廁是蓋得成的. 垃圾場就很難說了
人少的時候可能遇到什麼委曲就算了. 有道是人多壯膽. 人一多有人帶頭起鬨就整個亂起來了.

所以老子提倡小國寡民、無為而治…

其實覃彪喜這句話，就可以當結論吧！(有誰知道出處哪嗎?)

「民主不能確保結果一定正確，但能保證錯誤只是暫時的。」

暫時的....哈..

幾年..幾十年..幾百年..

民主一定是對的嗎??