請問劍心的活人劍(不殺的正義)和齋藤的惡即斬，在現代哪一個比較能被大家所接受
 

看起來應該是後者大家比較贊同...

可是看漫畫的時候，大家大概比較支持劍心吧

現在不殺只是造成地球的負擔
惡即斬相對來說還是好點的

緋村的活人劍也是私刑

在我眼中看來，在現代中，兩者都不應該屬於正義...

況且活人劍這個意思，漫畫中的意義，只是其中一種解釋...

換成實際世界 龍槌閃下去之後
應該是對手直接變植物人在床上剩一口氣躺一輩子吧

劍心:我只說不殺,我又沒說不打殘...

我看"神劍闖江湖"時都是支持反派...

蒼紫還是壞人時比較帥,志志雄還有雪代緣... (齊藤一雖然算好人但是做風偏壞我也支持!)

尤其"牙突"真的帥,新撰組出來的一定要加分!

劍心我反而比較喜歡看他被扁... (太娘砲了! 而且因為是主角"外掛"開很大...)

活人劍也是狗屎 :o

當公權力不彰的時候. 就算是"違法", 我也會支持私刑.
如果今天台灣真的出現了一個蒙面英雄拿著球棒專打酒駕駕駛, 藥頭, 組頭, 飆車族跟混混
不知道抱持"打人就是不對, 要徹底嚴辦"心態的一般民眾會有多少....

嗯...
 

那得要先看這位英雄屍體還能找的到幾塊.. :stupefy:

我講個現實的.

我有個朋友上個月才-教訓-了一個在超商發酒瘋胡亂來的.

這人以為他自己超過一百八就仗著他身材發瘋.

結果搞到最後惹到我朋友, 我朋友大概一六幾左右.

如果我朋友認真打的話他"沒有存活的機率". 基本上三招內就已經讓他在地上厭厭一息.

結果怎.

搞到最後還是在警局坐了好幾個小時, 這發酒瘋的還硬要告他. 連警察都說他真他媽的雖到家.




英雄..

這時代沒有英雄地.

反正都是打人∼也沒什麼活人劍或惡即斬差別

現在心中鼓勵動私刑的人應該不少

只是都是希望別人去做 :laugh:

究竟看了多少漫畫才會變成這樣?