左岸媒體和鄉民對賽德克.巴萊的評價真是令人噴飯啊
 

新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...06/4/2y7gh.html


光文章裡的一句"大量殺戮場面與對日本人的過度仇視，使《賽》片陷入民族主義"，我只能說左岸評價的這些人，真是睜眼說瞎話，不知道是誰對日過度仇視呢 :D ，果然是天朝思維啊，標準的只許州官放火，不許百姓點燈的最佳典範 :D 。

天朝鄉民更令人噴飯，連完整的電影都沒看過，單看預告片就好像可以預知電影內容講啥，果然是牛B啊 :laugh: 。

阿共仔的民族主義果然洗得很徹底。

如果真的拍成民族主義大片

你會怎麼說？

我看到預告片裡的噴血砍頭的特寫鏡頭
就看不下去了

我覺得近日在各種媒體、新聞報導上，對此片的炒作，已經到一種讓我厭煩的地步

民族主義有啥不好？ 都是黃皮膚黑頭髮。

難道要搞青黃紅綠白 的假民主？ 真帝國？

不知道是誰貼過一堆上百個真正人頭山的歷史老舊照片,
那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

所以, 這種台版的阿波卡獵頭... 一定不適合我.

有討論就有曝光率 ....

對於電影行銷也不算是負面 !! :ase

民族主義很容易變成只有青黃紅綠白

雙面刃就是了

批評導演鏡頭中，在表現支撐部落居民精神力量上，卻最輕描淡寫，能促使臥薪嚐膽卅年之久，最終得以殊死一搏求得靈魂平靜歸去的精神力量，並「不僅僅是兩條彩虹就能解決，何況電影裡這兩條彩虹的出現還是如此粗糙不堪。」

這誰幫我翻譯一下......... :stupefy:

我比較好奇的是定義一部電影是民族主義大片的標準在那??

我是從來沒進過電影院看電影過，都是看第四台或是網路的電影首播居多，如果看部電影也要把它跟一堆有的沒的思想主義扯上關係，那我覺得倒不如不要去看，看電影本來就是種娛樂，搞得那麼累幹嘛，在我的眼中，就只有好看與不好看的差別，除非魏導把賽德克•巴萊拍成是一部紀錄片，而不是娛樂片，那就另當別論。

我發這篇主題的意思是，左岸那邊的評價很令人噴飯，拍最多民族主義的電影的是誰，最過度仇日的又是誰，所以我才說，對岸的評價真是標準的只許州官放火，不許百姓點燈的典範，更何況對岸連完整的賽德克•巴萊都沒看過，就可以做出這樣評價，這不是令人噴飯是什麼 :laugh: 。