有人可以解釋這個嗎??
 

以聲音和影像來分析，頻寬不夠是否有根據??

必須解釋的深一些

考試要到了..... -_-;

影像與聲音在傳輸時需要頻寬
而越好的影像與聲音因資料流量的關係,所以需求的頻寬就越大

也就是說
必須扣除掉網路傳輸不穩的情形下
根據網路頻寬的理論值來和影像、聲音的資料流量做比較
頻寬不夠的定義在於影像聲音的資料流量大於資料傳輸頻寬....

這樣寫不知道能拿幾分啊？
多媒體設計的課
感覺這樣回答好像連小學生都會...

老師也沒說清楚這題到底想問的是什麼？
唉~~~~

有人有更好的闡述嗎???

寫出數據會較好,不用管傳video or voice 只要管流量的配置

下面的算法不知道對不對, 有錯的話請各位大哥指教...

就real-time影像來講, 32bit color, 800x600的解析度. 假設不用任何壓縮技術的話, 每一個frame就要 [(32/8)*800*600]/1024 = 1875 KB. 要欺騙人眼需要60Hz的更新頻率. 所以每秒要有60的frame. 60*1875 = 112500 KB...需要大約109MB/s的頻寬. 這樣還說的話目前常用的connection的頻寬是不夠的. 當然現在傳送影像一定有用到某種程度的壓縮啦...所以這個數字會比較小.

這還不包括聲音, 目前常見的1.5 Mbit/s的頻寬是一定不夠的.