PCDVD的網友們，對於演化論有什麼看法呢？
 

在達爾文的"物種原始"一書出版至今已過了一個半世紀(確切的說是152年)，在那個物理學及化學已開始蓬勃發展的年代，西方世界對於生物的來源卻仍以宗教書籍(聖經)為主流思想，

在當時提出人類乃至於現今地球上所有物種均是由更簡單、原始的共同祖先演變而來的想法，對西方社會是極為強烈的衝擊，其程度遠不是現在的同志婚姻合法化、性交易合法及通姦除罪化等議題的衝擊程度可以相提並論的，

對於喜愛生物學的小弟來說，達爾文大膽但細心的思想及求證精神儼然成為小弟的學習榜樣！

演化論(theory of evolution)發展至今，雖然仍以達爾文的"自然選擇"、"最適者生存"及物種可能會隨時間而改變等理論為核心思想，

但隨著遺傳學、解剖學以及分子生物學的進步，演化論如今已結合前者成為一個更為複雜、龐大的、生物學上不可或缺的重要理論！

只是即便在科學較以往更為進步，資訊較從前更為流通的現代社會，對"演化"一詞以及理論有著深厚誤解的朋友仍不在少數！小弟也十分好奇在PCDVD這邊的網友們對演化論有著什麼看法?

大家對於演化論是抱持著：

1.直覺的認為物種就是演化來的囉！

2.重要科學理論，是目前解釋物種來源的最可信理論！未來頂多做部分修正

3.目前最多證據支持，所以一分證據說一分話，可接受為目前物種來源的最佳解釋

4.半信半疑！即便有許多科學證據支持，但就是覺得怪怪的，無法全盤接受

5.挺懷疑的，物種真的會隨時間而改變嗎?人類在百萬年前以前真的一點也不像人類嗎?

6.非常懷疑！物種會發生如此大的改變實在難以想像

7.演化論是屁！ :laugh:

當然以上只是舉例，有空的話希望聽聽大伙對演化或是物種來源有什麼樣的看法！當然在這邊先不牽扯到"生命起源"，免得太科幻了 :like:

你的問題可以看BBC製作的節目
What Darwin Didnt Know
http://www.bbc.co.uk/programmes/b00h6sbt

中文可以翻作達爾文的未知
裡面有你想要的答案或解釋

我猜晚點會有憤基進來。

原來還有這名詞~~ :laugh:

這篇不是上次就貼過了？
還是我進入漫長的八月、現在是第15320次循環所產生的既視感？ :confused: :confused: :confused:

應該是不一樣的文章

雖然我也覺得好像有人貼過




關於演化論，我只覺得他是解釋為何生命具有多樣性的一種理論，而非所有的生命都一定是照著演化論的方式進行演化

沒有證據指出有其他智慧生物影響地球生物演化，但這不代表絕對沒有，只是我們沒有證據而已，這是基本的邏輯

憤基?

怎麼會，教徒的彈性是很大的

他會跟你說人當然不會從猴子變成

是因為神的旨意所以猴子靈性得以昇華而成為人

憤基指的是容易憤怒的基督徒，也是我在網路上看到的名詞，像憤青那種感覺，很多討論基督教的話題都會看到。

基本上這種人已經偏離他自己的信仰，不過打發時間倒是可以。



其實上帝依他的形象創造了人，所以上帝根本是隻猴子，所以人由猴子進化也未嘗不可。 :laugh:

板凳+奶雞

坐著看等等基督徒們的表演

這邊有很多基督徒嗎 :eek: