香菸有附加健康捐,那飲料是不是也該跟進??
 

香菸有附加健康捐,那現在新聞鬧那麼大的飲料.........是不是也該課征健康捐呢?
至少那些大廠也該付出一筆來給健保局吧
不然那些雞雞門診健保局沒給錢嗎?

香菸毒害的一定比添加塑化劑的飲料好那麼一些些...........個人感覺
因為你不會沒事跑去吸煙人士旁邊吸2手煙
至於吸煙人士付出健康捐也要認了,愛吸煙怪誰........
但是飲料已經不知不覺喝了30年(聽說啦)
而且人人有獎........林老師勒

台灣洗腎病人那麼多........塑化劑不知道貢獻多少貢獻值
當然沒科學證明.............反正沒毒死人,也沒辦法求償
那............是不是重罰6萬就算了
大家吃進肚子裡的塑化劑..........對身體有壞處嗎?
有....肯定有............問題是沒法提出證明,沒法求償
飲料是必需品嗎??這問題見仁見智
那飲料添加一些有的沒的化學物質,對人體有沒神麼傷害........誰知道他有沒添加一些有害物質(色素.香料之類的,最重要的是塑化劑,搞不好還有我們不知道更毒的東西)
那是不是也該課征一些健康捐來補助健保
因為危害身體.........會造成健保負擔不是嗎
這樣看來.........要課征健康捐的..............多了喔 不是嗎

大家看看就好..........要砲就砲..........我不回應.......我只是有感而發而已

健康捐罰的是民眾，不是廠商

我是覺得酒這種東西應該要健康捐

酒的傷害比菸大的太多太多了太多太多太多了

脂肪肝，肝硬化，肝癌，酒後鬧事，砍人，引爆瓦斯，開車肇事逃逸.........不勝枚舉

抽菸可不會菸後亂性，但是偏偏只針對香菸

好玩的是，我身邊真有些人不以為意，說反正喝了幾十年了沒差的呢。

說加捐來抑制喝這些飲料的量，甚至更進一步，不以為意繼續猛喝的人或許會增加健保支出…其實也說得通啦。

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

賤寶局 : 塑化劑解毒要病患自費喔 , 本局沒有打算列入支付... :laugh: :laugh: :laugh:

我在另一串很早就提了，要提證據索賠太難，所以應該按照有驗出的廠商出貨比例來罰巨款，全數捐給健保局，
畢竟都喝了這麼多年，證據早就消失，但廠商出貨資料一定會有保存，現在該不會每家廠商都流行保險櫃失竊或是火災吧 :ase

結果...等下會有人跳出來說廠商也是受害者 :unbelief: :unbelief: 不知道裡面會有塑化劑所以沒得驗(好像世界上沒質譜儀這種東西一樣)

小弟愚見認為"酒"這種東西,要看種類以及喝的方式來決定對身體的影響.

喝的牌子對,且每天只喝幾CC,對身體是有好處的.

沒錯，但是一天幾CC只針對紅酒，因為裡面含有白黎蘆醇，其他也沒效
抽菸可定神，幫助排便，促進靈感等......

各有各的好處，不過政府還是只針對菸，而且酒還可以在電視上****勒

比照香煙，飲料包裝要表示警語或雞雞變小的圖片。

不如學環保檢舉有獎金拿

交由人民隨時抽檢

然後公家機關再複檢

有加其它危害成份的

罰鍰一百萬（政府跟檢舉人平分罰鍰）

第一政府不用擔心人民不足

第二由全民把關，食的安心


問題是性震怨會不會拿石頭砸金主 :laugh: