國賠，到底是懲罰"官方"，還是懲罰"百姓"？
 

來源：yahoo新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...4/78/2rigs.html


車禍3月馬路未修 碩士生怒提國賠


養工處判賠37萬餘


〔自由時報記者王定傳／新北報導〕路邊一個高低差近10公分的凹陷，害得國立中央大學足球隊隊長范哲豪摔車、大腿骨折，密密麻麻縫了上百針，在醫院躺了一個月，迄今尚未復元；離譜的是，事發後3個月，他偶然行經傷心處，發現那個害人的凹洞竟「原封不動」，范哲豪傻眼，認為公務員怎可怠惰至此地步？憤而提出國賠，要給官方一個教訓，板橋地方法院昨判公路總局第一區養護工程處須賠37萬8293元！


第一區養護工程處因養護責任被判賠案，不只這件，板橋地院昨也宣判，男子黃彥?騎單車環島旅遊，行經龍潭鄉龍源路91號康地預拌混凝土場前，因坑洞摔傷，該工程處也被判賠20萬元。


路旁落差達10公分


桃園縣議員黃婉如昨表示，這種路面坑洞，隨處可見，到處都有，令用路人防不勝防，怨聲載道。而這件案例，除了警惕用路人當心「處處有陷阱」之外，也提醒萬一不慎因而負傷，只要本人無過失，就可據以提出國賠，以保障自己權益，並惕勵公務員善盡維護路面的義務。


大腿骨折 縫上百針


中央大學電機研究所的研究生范哲豪（22歲）指控，前年9月20日下午4點30分，他騎車途經桃園縣龜山鄉萬壽路一段，為閃避後方的大卡車，他沿右邊行駛，不巧前方路面與水溝蓋接縫處，有一個高低差約10公分的凹陷，車輪因而打滑失控，龍頭瞬間歪斜，致機車往左偏而撞上分隔島，人、車摔到對向車道，他的右大腿應聲骨折，全身多處挫傷，幸好有熱心民眾報案，他被緊急送醫急救，大腿縫了上百針，傷口宛如一條大蜈蚣。


同年12月5日，范哲豪傷勢稍微好轉，經過該處時，竟然看見害他重傷的凹陷處，和事發時幾乎「一模一樣」，他越想越不對，決定提國賠，盼給養護單位公路總局第一區養護工程處教訓。


法院審理時，第一區養護工程處出庭質疑車禍的真實性，但法官審理時，根據現場相關位置、車速、方向、道路，認為范哲豪所言合理，故做出上述判決。另范的家屬質疑，事發後，救護車都到現場救人了，到場處理的員警卻沒拍照，也未繪製現場圖，實在失職；處理員警江泰廷說，他當天一路沿路搜索，都看不到機車、人、刮痕，才沒繪製現場圖。

-------------------------------------------------------------------------------------

不要問，很可怕。是嗎~

沒扣退休金跟退場機制

起點就已經 沒公平正義

當初的用意，好像是打算讓公務員能放膽的去為人民做事，而不要擔心處罰所規定的。

現在…變成這樣了~

期待中華民國第二代吧~

很想酸...

但是已被資深網友警告太酸了 :cry: :cry: :cry:

還是那句老話

每個人都有國賠的權利，要是當事人是你（我不是詛咒你會出車禍），你也有這個權利去要求國賠
但是國賠「不是有申請就一定賠」，請大家搞清楚這點，你一定要經過法律程序，讓法院認定是不是國家疏失？或者其他人疏失？
你不信，請去用Google找一找，國賠是不是有申請一定賠你？相信絕對不是，而且過的比率還不高

如果你申請國賠案，只有兩種結果：
如果法院真的認定是國家疏失造成你傷害，那當然是國家賠你，不然誰賠你，難道自己要吞下去嗎？
如果法院認定不是國家疏失，而是包商疏失，那你應該去找包商索賠，而非國家，就這麼簡單

其他民眾覺得好像他的稅金來賠你覺得很不舒服，應該是要求國家改善，甚至是主事的公務員要負責，而不是去怪那個民眾為什麼你要申請國賠？是不是要Ａ我的錢？
問題在於：國家沒有管理好這條馬路，你該要求的是國家改善，申請國賠的人他根本跟馬路無關，你怪他幹嘛？

如果你覺得國賠法沒有連帶公務員的責任，那請你去影響立委還是連署修法，規定國賠應該先叫失職公務人員先賠
但通常發生這種事，政府不可能不去懲處或甚至是要負責的公務員去賠給國家，政府也可能去告失職的公務人員，如果你覺得政府會河蟹，你也該要求的是政府

如果一個國賠案成立
別把該怪的對象一股腦都推給索賠的民眾，也別老是認為這些民眾是要來Ａ你付的稅金
會發生這些事情到頭來不就是政府搞出來的嗎？你該怪的是政府，請搞清楚對象是誰

應該是官方"無感"懲罰
不論如何，懲罰的都是受害、實質付錢的"全國"人民

是誰給你國賠是懲罰的幻覺? :jolin:

大贊同BMC~

國賠不是懲罰, 是國家負起應有的損害賠償責任.

這麼說好了, 一間民營企業,如果產品對消費者產生傷害, 賠償當然是找企業,
至於企業要怎麼管理這種風險,那是企業自己的事.
絕對不可能說,是我裡面的某某員工做錯事造成的,叫消費者自己去告員工要錢.
這道理放在國賠也是一樣.

"至於企業要怎麼管理這種風險,那是企業自己的事.".....問題是國家未建立像企業一樣的機制.
"絕對不可能說,是我裡面的某某員工做錯事造成的,叫消費者自己去告員工要錢."....這種案例倒是屢見不鮮.董事長出事也是員工個人行為.

應該要追究公務員疏失

不然每個公務員只會等加薪

本份工作沒做好

造成民眾權益損失

倒楣的還是老百姓