關雲長-應該不算雷吧
 

值得一看
演員的選角不錯,雖然有許多人認為甄子丹身材太矮小,眼神沒有丹鳳眼臥蠶眉那種對關羽的傳統印象,但我覺得他演的算是到位.
其實這部戲真正的主角,我覺得是姜文演的曹操,看他演戲真的是種享受,把身為政治人物的野心,無奈及為了現實必須做的惡都演得絲絲入扣,當然跟我們傳統認為曹是個大奸大惡的刻板印象有所不同,但一個大奸大惡人人得以誅之的壞蛋,能夠統治大半個漢朝版圖,手下又有一堆能力強且忠誠的手下嗎?
我想這部戲裡的曹,比較符合現實的人性,人有理想性的一面,有好的,有惡的,有純粹的一面,當然也很複雜,當然他挾天子以令諸侯,會讓後世的史官把他寫成惡人是一定的,哪個皇帝會允許這種人的出現阿,所以就算曹把天下治的再好,後世的評價也是不會公平的,這部電影雖然一定會被罵背離史實,但真正史實為何,都是假的,史學只有服務當權者才是真的,誰會知道真相?也僅能推測.
把人性寫出來,來定位或評價一個歷史人物,是比較合理的做法,曹的角色算是成功
說回電影,武打動作很不錯,場面夠大,故事焦點集中,劇本流暢完整,比較可以挑毛病的就是定位整個故事段落的小兵秦琪造型太沒特色了,每次出現都會讓人想一下.
所以如果把我們對關跟曹的刻板印象丟開,你會喜歡這部電影的.

把何謂"義", 解釋為-像"羊"一樣善良的"我"....聽了真的很無言, 上海和平影都二號廳所有30幾位觀眾沒一個不笑出來的~ 戲中不乏這種令人發笑的橋段, 我相信導演是以嚴肅的角度帶入劇情, 但中國的人民早已不習慣這種教條式的內容了, 不曉得那些還停留在舊思維的電影導演有幾個人能嗅到這股轉變??

看到曹操個子比關公高大

就覺得怪怪的

也許在廟裡一直都看到關公威猛的樣子

怎麼感覺曹操不像曹操, 關雲長不像關雲長,
而是一個像姜文的曹操和一個像葉問的關雲長。 :shy:

我覺得姜文把曹操那種亂世梟雄給演出味道了! :o

在亂世講仁義, 只會被當成羔羊來宰, 姜文把曹操這一點演活了! :agree:

他演的這個曹操還蠻有人味的,雖然是亂世梟雄,但不像過去的三國戲都是大奸大惡,有其好的一面,權謀的一面也非常到位,總歸來說算是一個好的領導者,我個人覺得姜文演的這個比較合理

當然歷史是人寫的,要把人寫好寫壞,全看政治的需要,可以讓秦檜由忠變奸,讓岳飛從軍閥變神,實際上兩個人都沒有錯,就是立場跟做法不同,沒人可以保證誰的就一定正確,而政治的需要,影響了歷史,也給了人們刻板印象,以前的歷史如此,近代史也是,如北洋軍閥的素質,明明裡面有一堆留洋過,思想開明的人,但打輸了就是被講成土匪,土包子,沒水準,腦殘 :rolleyes:

我比較喜歡這句(英雄自然你來當.小人我來)

完全讓我感覺到 曹操就是曹操 無可取代

這是一部好片

台灣的男演員要加油了,像這部戲裡的曹操,台灣大概沒人演得出這種感覺,台灣可以跟大陸硬底子男演員比的,大概就剩李立群了,但他是個南方長大的人,要演出北方漢子那種霸氣跟能量就有點難度,台灣演員要演霸氣,大概就是提高音勢跟音調,行動大一點,誇張一點,反而很表面,跟姜文那種即便低語,但那種霸氣跟能量就是強的多,有感染力,當然啦,你要叫姜文,葛優演南方柔情似水的感情,大概片子也不會太好看 :laugh: 各有個的優點,但可惜新一代台灣男演員真的很弱阿,有點演技的沒魅力,外型長的好的不會演,會出頭大概還是得靠導演的功力,演演偶像劇還可以,電影咖除了張震(這傢伙口條爛到不行,為什麼兩岸三地的大導好像還非他不行,每次聽他念台詞真的很痛苦),另外一個近年來唯一拿到國外影展影帝的台籍男演員,卻是個神經病的暴力狂,演的電影只賣出40張票,去演偶像劇也沒人看,只能說少年得志大不幸阿.

嗯..
 

:laugh:

曹操為奸雄的形象，是羅貫中朔造出來的吧~~~~~

個人喜歡看歷史書籍，我個人挺喜歡曹操的，他是很務實也很識大體，是位很不錯的政治家~~